2024年3月16日，美国前总统川普在俄亥俄州代顿国际机场举行的集会上向支持者发表讲话。（图片来源：Scott Olson/Getty Images）
【williamhill官网 2024年6月5日讯】在上周历史性判决之后，一群被称为“永不支持川普(特朗普)”的选民突然转而支持这位美国前总统。
《自由新闻》（The Free Press）采访了来自全国各地的多位选民，纽约法庭对川普的有罪判决，对他们的观点产生了重大影响。
肖恩・马奎尔（Shaun Maguire）是洛杉矶的一名风险投资家，也曾是希拉里・克林顿竞选活动的捐款人。在川普被判有罪后一小时内，他在社交媒体上宣布，向川普竞选团队捐款30万美元，并在一篇文章中写道，“川普面临的双重标准和法律战”让他“怒不可遏”。
他在采访中说：“我们被告知川普将是民主的终结者，但事实证明，法律战升级是民主党搞得，而不是共和党。因此，我认为共和党现在对民主的威胁要小于民主党。”
芝加哥大学法学院讲师亚当・莫塔拉（Adam Mortara）向川普竞选团队捐赠了3300美元，他此前在2020年没有投票，在2016年共和党初选时反对川普，他希望川普的胜利能够对利用法律系统打击政治对手的行为产生“威慑”。
“让我不再袖手旁观的原因是，如果他没有获胜，而且是以相当大的优势获胜，那么未来这种将司法系统武器化就会变得合理。”莫塔拉对《自由报》说，“以前，我会说如果拜登赢得大选，对美国并不构成威胁。但现在，我有点认为是了。”
新泽西州营销顾问凯特・尼蒂（Kate Nitti）被称为是一名“终身民主党人”，但COVID疫情封锁后，居住在纽约市的尼蒂开始反对自己所属政党，她在2021年市长竞选中首次投票给共和党，随后在2022年州长竞选中支持共和党候选人李・泽尔丁（Lee Zeldin）。
尽管她之前曾支持小罗伯特・F・肯尼迪，但最近的定罪判决可能导致她支持川普。
“我不是川普的粉丝。话虽如此，民主党过去四年一直打着‘拯救民主’的名号，而我非常反对以此名义歪曲法律或利用检察机关权力。”尼蒂说。
杰克・麦克奎尔（Jack MacGuire）是一位德克萨斯州的旅行顾问，他在2016年大选时投票支持希拉里，但在2020年大选中既不支持川普也不支持拜登，他说这场审判“激怒”了他。
“发生的事情充斥着各种腐败和欺骗，以及为了继续掌权不惜使用一切手段。这绝对激怒了我，我说‘够了’。”麦克奎尔说，“我全力支持‘让美国再次伟大’（MAGA），因为这一切必须结束。”
加州的吉他教师兼录音工程师埃默里・巴特（Emery Barter）也是一位“终身民主党人”，他曾在2016年为希拉里拉票，并于2020年投票支持拜登，但他家乡奥克兰实施的“超进步政策”让他重新审视自己对民主党的支持，并质疑媒体对政治形势的报道。
巴特说：“我以前很信任媒体，但现在我觉得媒体已经偏离了报道真相。我觉得一切都是编造出来的。”
巴特继续说，川普并没有“吓到”他，“这种说法已经过时了”。
“这对民主的威胁如此之大，以至于我们必须牺牲民主，通过法律手段来阻止这种威胁——这是一个令人难以忍受的说法。”巴特说，“如果你不加注意，只是勾选最蓝的方框，你最终会投票给那些实际上不再对履行核心职能感兴趣的人。”
丹尼尔・科钦（Daniel Kotzin）是一位全职爸爸，也是前Levi Strauss高管詹妮弗・塞伊（Jennifer Sey）的丈夫，他曾两次投票支持奥巴马，并在2016年投票支持希拉里。作为COVID封锁的批评者，他之前曾考虑在2020年投票支持川普，但最终由于当时总统推动疫苗接种，他支持了民主党候选人。但现在他认为川普是“最佳选择”。
科钦说：“对川普的迫害让我下定了决心，因为这让我觉得他可能与众不同。他会制约他们（民主党人），他们太恨他了。真的是因为他们对他穷追猛打，我才想支持他。我不会是唯一支持他的人，太多了。”
缅因州参议员埃里克・布雷基（Eric Brakey）在过去两次选举中都支持自由党候选人，他现在决定支持川普，并在川普被定罪后为他的竞选活动捐款。
“民主党人不会维护民主，”布雷基说，“他们担心人民面临民主选择时，不会投票给他们。民主就是由人民来决定。”
看完这篇文章觉得
排序