上星期的文章谈到，现在连香港的学术界都有不少人沦落成为了权势的帮腔、帮闲及帮凶。文章才登出，就传来了香港中文大学校长段崇智辞职的消息，为上次的说法提供了一个活生生的例证。
严格来说，段校长提早离职，绝对不令人感到意外。就算他这一次不识趣地自动辞职，看来新的管 治架构很快也会启动对他的弹核甚至罢免程序，他在新开始的合约完结之前需要离开中文大学，已经可以说是无可避免的事。像段崇智校长被迫辞职性质类似的事件，其实早已是有迹可寻。
雨伞运动期间，港大校长马斐森及中大校长沈祖尧曾经去到占领现场呼吁学生克制，被视为给予学生支持，两人前后被迫或不得不离职的事件，相信大家还是印象深刻。
港大前校长马斐森作为一个海外人士，上位之后要委任辅助他的副校长，当时得到聘任委员会推荐的陈文敏教授，一直坚持法治，捍卫港人治港，对特区政府的一些破坏法治行为多番提出批评，就算态度如何温和也受到政权的敌视。结果是港府动用其在香港大学校务委员会管内的建制力量，推翻独立的聘任委员会的意见。当时那些委员以今日之我打倒昨日的我，代表校内教职员的代表，例如卢宠茂，也参与破坏正常的大学内部聘任程序，已经说明了理应自主的大学校政已经受到权势侵蚀。
马斐森后来更因为上面提到在雨伞运动中的一个小动作而被针对，他在港大根本就难以有所作为，结果唯有提早离职。
至于中文大学的沈祖尧教授，早有说法是他在占领事件之后已经多番被当时的特首召见，要他管理好学生。他后来也确实加强了对学生在校园内张贴标语的一些限制，但最后还是选择提早离职。
当时香港有八所受资助的大专院校，也有一所获得承认的私立大学，但有几多位大学校长有这样的担当？有这样的担当的，就因为这种担当而不能继续留下来。
现任中大校长段崇智在2019年的反送中抗争发生之后，其实一直没有表示过明确的态度。直到政府暴力镇压示威者，有大学生受到伤害，被政府检控，有人向大学管理层申诉，他才不得不面对学生，才不经意地显露一点点同情学生及香港年轻人的情绪。
他曾经亲自接见学生，听到有女学生申诉在拘留期间被强奸，段校长因而发出声明，要求警方彻查。既然有人控诉，要求彻查有什么不可？但这件事却招来了政府、警方及建制喽啰的强烈反应。后来警方竟然出了一封十分不客气，十分不尊重大学校长的信件，可以说是公然侮辱斯文。什么样的社会才会有这样跋扈的纪律部队？一个变成怎样的社会才会容许大学校长受到如此侮辱？
段校长除了呼吁政府彻查警员可能涉及的不法行为之外，在中大的二号桥攻防战中，也曾经在高层职员陪同下在现场出现，呼吁警方及学生克制。但这不但受到警员的不礼貌反应，后来这件事也成为了段校长被批评的另一个原因。
过去两年，作为中大校长的段崇智教授对大量包括部份中大学生的年轻人被政府滥用法律程序来检控入罪，已经不发一言。他甚至还有份打压学生会，禁制学生在校园内的温和请愿活动，甚至容许保安部门多番打电话召警察进入校园拘捕自己的学生。到了最近一两年，所有大学都显然是因应政府的要求，打压学生会及学生领袖，令香港所有大学都不能再有学生会，名义上仍然由段崇智校长领导下的中文大学，当然也不会例外。
严格讲，他已经做足了帮腔、帮闲及帮凶的角色了，但仍然避免不了被梁振英、麦美娟这些建制流氓连番追杀；还要动用几位被委以校董重任的喽啰式人物绕过正常的决策程序，利用立法会议员的身份提出草案，扼杀院校自主。新的院校管治架构还未完成埋班，就已经急不及待要把副校长开除。很明显，下一个目标就是段崇智校长本人了。
事实上，他已经做了不少工作去洗底，问题是因为他曾经讲过一些令权势尴尬的说话，甚至令政权愤怒的事，这样的人就算后来作出补救，愿意成为权势的帮腔、帮闲及帮凶，最终也难逃被建制喽啰连番追杀，而不得不落荒而逃的命运。就算是大学校长又如何？就算是世界知名的学者、或在国际学术界有一定的地位又如何？
段校长提出辞职的消息传出之后，有前大学管理层说：如此迫害大学校长，会是大专教育的丑闻，会令叻人不愿意来香港担任大学校长。这位大学管理层可能是过虑了。知识分子在极权面前的沦落，远远严重于谁人千方百计想留下，也不只在于会谁会留不下来而自动提早离职，更不在于有没有叻人会继续来，是否叻人已经变得不重要。可以预期，将会有很多鬼五马六的人会排队争夺中文大学校长这个肥缺，以成为权势的帮腔、帮闲及帮凶为荣，这可能才是最值得忧虑的事。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
