美国人反对继续援助基辅。图为乌克兰总统泽伦斯基、美国总统拜登在北大西洋公约组织（NATO）峰会。(图片来源： Sean Gallup/Getty Images)
【williamhill官网 2023年8月6日讯】(williamhill官网 记者杨天资综合报导)俄乌战争爆发的一年半以后，民调显示，越来越多的美国人反对国会继续向乌克兰提供更多资金。
俄乌战争一年半后 多数美国人不支持继续援助基辅
美国左派媒体CNN周五(8月4日)公布的民调称，55%的美国人认为国会不应继续授权向乌克兰提供更多资金，45%的人则表示应该继续授权。
共和党人更倾向于反对向乌克兰提供额外援助。民调中，71%的共和党人，55%的独立人士和38%的民主党人称，国会不应该批准更多资金。
包括川普在内的几位共和党总统参选人对支持乌克兰持怀疑态度，这意味着如果他们当选，可能会减少或取消美国的支持。
对乌克兰的支持可能是明年总统竞选的一个重要话题。拜登总统向乌克兰提供了坚定的支持，并敦促国会批准军事和其它形式的援助。
这项举措也受到两党欢迎，包括国会参议院少数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)和颇具影响力的鹰派共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)都曾支持援助乌克兰的努力。
川普：拜登政府把俄罗斯推进了中共的怀里
美国拜登政府今年5月9日宣布，将执行提供乌克兰12亿美元安全援助的新方案，以加强乌克兰的空防，并提供更多炮弹。
位在德国知名的非营利性经济研究中心，基尔世界经济研究所的资料指出，美国是乌克兰最大的援助国，金额达784亿美元。这笔钜款是基辅当局能支撑至今的主要原因。但能否持续下去，有赖美国国会的决定。
乌克兰总统泽伦斯基指出，“我们感谢这些年美国一直与我们与乌克兰同在，和我们一起为共同价值奋斗，我们感受到跨党派的支持，国会、白宫的支持，所以非常欢迎各位。”
但是从美国的民调数字来看，认为应该继续提供乌克兰军事与人道援助的人数正在衰退。
美联社所做的一份美国大众援助乌克兰意愿的民调显示，支持率从去年5月的60%下降为48%。NBC新闻公布的民调指，三分之二的民主党选民支持增加对乌克兰的援助，但只有三分之一的共和党选民持相同的看法，共和党内部外交政策的分歧开始浮现。
美国前总统川普和佛州州长德桑提斯，都对继续援助乌克兰提出质疑。但前美国驻联合国大使海莉、前美国国务卿庞佩奥，则认为必须坚定支持下去。
川普曾表示：“各位小时候读历史时所学到的一件事就是，绝不想看到俄罗斯与中国在一起成为联盟，拜登做到了。他们现在成了一个大型漂亮的联盟，把俄罗斯推进了中共的怀里。”
议员：美国援乌资金是变相“洗钱”
今年5月19日，美国国会参议院以86票赞成、11票反对，通过400亿美元的“援助乌克兰”法案。
美国共和党众议员玛乔丽．泰勒．格林认为，美国援乌这笔钱中很大一部分，最终会被与政客关系密切的“非营利组织和非政府组织”私吞，这很像是变相“洗钱”。
美国援乌法案里的一半左右，差不多200亿美元，都旨在给乌提供武器装备，但这些白花花的银子想必大部分被送到军火商手中。
美国的援乌法案一开始就遭到美国内部政界和社会的双重反对。法案闯关美国会参议院时，11名共和党参议员以政府支出、公共债务和通货膨胀领域的高风险为由，投下反对票。
其中，此前阻止该法案快速投票的肯塔基州参议员兰德．保罗指出，国会应仔细权衡，如通过这项法案国库将承担的费用。“今天对美国最大的威胁是国债、通货膨胀和美元崩溃”，在这样的条件下，美国根本无法发挥“世界警察”的作用。
美国国会参议员兰德．保罗表示，“我们不能通过牺牲美国经济”，“以美国破产为代价，来拯救乌克兰”。
“关心美国的退伍军人”组织负责人表示，白宫未能明确对乌战略以及其如何为美国利益负责，美国会就仓促通过对乌大量财政援助。这“存在延长战争并加剧紧张局势的风险”。
看完这篇文章觉得
排序