香港和大陆，到底谁是谁的衣食父母？(图)
图为去年香港回归25周年之际，香港学生们走到在电视屏幕前看习近平。（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2023年6月1日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）国泰风波发生后，官媒居高临下、措辞严厉地批评香港人歧视普通话大陆人，还“理直气壮”地说大陆人是香港的衣食父母，让一帮“爱国”人士和小粉红激动不已。有财经专家撰文以正视听——香港才是大陆的衣食父母！
《人民日报》海外版公众号“侠客岛”在国泰风波后连续两日撰文批评国泰，宣称香港发展离不开国家和内地人支持，“内地游客是香港服务业的衣食父母之一”。
事实上，在官媒过去20多年来潜移默化的洗脑宣传中，很多大陆人真心以为香港要背靠祖国才能发展，以为在重大事件上是中央出手，香港才度过难关，比如亚洲金融风暴。（真实情况是中央政府从未出手相助，前特首董建华忆述，他当时向国务院副总理钱其琛求助，对方以有违一国两制为由反对。最后香港政府自行以外汇储备稳定股票市场及联系汇率脱离险境。）
在谎言重复一千次就变成真理的大陆，很多大陆人都以香港“衣食父母”自居，特别在国泰风波后，并没有理性审视事件，而是跟着官媒数落香港，要求香港做出这样那样的改变，以迎合他们的喜好。
时评人颜宝刚日前撰文表示，官媒的连番狙击背后有多重目的，除了针对国泰这一家英资企业，也借事件全面整顿所有在港英资机构，以及进一步提升普通话以至大陆人在香港的社会地位，让他们变相形成“特权阶层”，以此来消灭港式广东话及本土价值。
不过他认为当局的做法颇具讽刺意味。因为不论依靠航空业赚钱的国泰，还是香港经济本身，多年来均是“食四方饭”，“衣食父母”来自全世界，并非如官媒所言仅靠内地单一客源。
他引述《国泰年报》指，大陆市场对国泰盈利贡献有限。以2022年为例，中国、日本及韩国的“北亚航线”，所占的可运载量仅占整体比例13.5%。相比之下，飞美洲及欧洲的可运载量占比分别为34%及24%，反映欧美市场才是国泰“食四方饭”的主要收入来源。
颜宝刚又指，服务业的确是香港重要经济的命脉，但本港服务输出一直以金融及运输为主导，两者合共占比逾七成，而旅游业的服务输出占比极微，即使今年第一季两地通关后，占比回升后，也只有4.5%，远未及疫情前水平，更谈不上什么“衣食父母”！
相反，香港才是中国大陆的“衣食父母”。他说，过去几十年香港对中国经济发展贡献良多，以今年首四个月为例，香港这个弹丸之地就为大陆提供近800亿美元的贸易盈余，相当于6,700亿港元，占大陆整体贸易盈余多达三成。
不过香港对中国的贡献又何止于此呢？他说，香港更重要的功能是提供资本及资金流入。以2021年为例，香港就为大陆提供的“外商直接投资”（Foreign Direct Investment ，FDI） 就达到1,317亿美元，相当于逾万亿港元，更占当年整个大陆外资总额七成有余，可见在引入资本方面，香港一直发挥巨大金融传导功能，是大陆最大外来投资来源。
对于很多“爱国”人士因为饮用“东江水”或食用大陆入港食品而对中央感恩戴德，感激流涕。颜宝刚提醒，这些产品是香港人以高价购买所换得的，不是来自中央的施舍。而国际贸易的“输赢”其实是贸易盈余抑或亏损，以大陆对香港这个细小城市能赚取这么庞大的贸易盈余，香港恐怕才是大陆真正的“衣食父母”！
另有分析人士对《williamhill官网 》表示，早年中港两地人民真是“血浓于水”，因为普遍香港人都有大陆亲属，所以当香港人生活富裕后，就非常关心大陆亲人的生活状况，不时接济他们。加上当时共产党韬光养晦，比较安静，不像现在战狼上身。
该分析人士说，以往大陆有任何大灾大难，如华东水灾，汶川地震，香港人都出钱出力。在汶川地震一事上，来自香港的捐款就高达220亿港元。这种“血浓于水”是民间自愿、自发的表现。后来“血浓于水”被中共骑劫，每次想利用香港、统战香港的时候，就打出“血浓于水”这张牌，令香港人厌恶。
分析人士还指，近20余年香港所有的大型基建项目都由国企承接，比如耗资1,415亿港元的机场三跑项目，由国企中交建及其子公司承包；去年竣工的将军澳跨湾大桥则由另一国企中国路桥承建。所有工程所使用的建筑材料均购自大陆。
此外，香港政府高价采购很多大陆产品，小到医管局旗下医院使用的换气扇，大到青岛四方生产的列车。最近有报导指港府正积极推动电动车，欲全线引进大陆比亚迪。总之，谁是谁的“衣食父母”，还要从长计议！