图为汇丰银行标志。（图片来源：Getty Images）
最近，英国汇丰银行举行股东大会。港侨组织示威，要求汇丰银行归还强积金，惹来某些移英港人反对，他们指出，罪魁祸首乃特区政府不承认BNO，银行只是跟从指引，因此，汇丰是无辜的。按此说法，香港警察也是跟从命令，岂非同样无辜？
况且批核强积金时，政府指引到底具有多大约束力？银行是否毫无决策权力？笔者并非法律专家，有待专业人士考证。不过，纵使银行毫无权力，不代表他们毫无角色，银行作为强积金受讬人，应以客户利益作为优先考虑。因此，当特区冤政府发出一纸声明，不承认BNO，并要求银行侵犯个人财产权，各间银行只是全盘接收，毫无作为，甚至不敢向BNO持有人建议其他可行方案。选择不作为，原因很简单，作为持牌机构，迎合政府立场，就可以继续做生意。他们重视自己利益，甚于客户利益。
“揾食姐、犯法呀、我想架”，假如这就值得原谅，那些退出俄罗斯业务的跨国集团，岂非冤枉？我你作为普罗大众，对抗不义，都有自己小小角色，何况跨国企业？汇丰作为跨国公司，影响力比你我都大，她选择一条最舒服的道路，接受命令，服从政权。如你接纳她的“无辜”，那么，对那些背负着一家生计的前线警员，你是否同样给予包容？邪恶盛行，只是依附邪恶的人太多，如果助纣为虐值得体谅，还有人坚持公平正义吗？
笔者不会将持异议者都归类为“蓝丝”，亦理解他们的忧虑。不过作为港侨成员，笔者立场清晰，亦参与了示威，并向传媒清楚表达两点，第一，汇丰作为跨国企业，我们对他应有更高道德要求，汇丰对客户亦有不可推卸之信讬责任；第二，至少，汇丰应向BNO持有人提出具体可行领取强积金的方案。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
看完这篇文章觉得
排序