国民党主席朱立伦。（图片来源：中央社）
【williamhill官网 2023年3月1日讯】（williamhill官网 记者李佳琪综合报导）国防部日前预告“全民防卫动员准备法”修正草案，内容引发各方议论，国民党指控是要箝制言论自由。对此，总统府回应说，“全动法”只适用在实施动员时期的“战时”，平时并不适用，绝对不会影响或损及人民的自由与权益，所谓管制媒体的指控也并非事实。目前修法并无时间表，国防部也会参酌各界意见审慎评估，期盼社会各界理性讨论。
据中央社报导，国防部日前公告“全民防卫动员准备法”修正草案将更名为“全民防卫动员法”，国民党主席朱立伦3月1日在中常会上表示，民进党政府提出的全民防卫动员法草案，对箝制言论自由及准备动员16岁以上不分男女学生，引发全民担忧，也引起父母恐惧。
朱立伦说，条文中规定政府将可以在平日动员准备时，调查、分析、搜集媒体从业人员与网际网络的相关资料，有很多空白授权的内容，这是箝制台湾的言论自由，比数位中介法的延伸还要严重，全民都应该共同反对。
朱立伦说，新增条文中对16岁以上不分男女学生要动员造册，但国民党主张对话与国防兼顾的“2D战略”，希望借此避战，促进两岸和平。即便要强化国防，他支持改革军事训练方式、改善后备军人战力，绝不是要把未成年学生也动员造册，让大家面对战争危害，这让所有家长都无法接受。
朱立伦强调，强化国防不能造成全民危机和民众恐慌；国民党的立场就是要让影响言论自由、让家长与未成年子女恐慌的这2条条文，绝对不能够通过。
台中市长卢秀燕今天受访时也表示，这次修法方向有箝制媒体之嫌，无论是战时或是平时都应尊重媒体，然而她看到的修法方向，平时尊重媒体，但战时要箝制、要管制，这不是好的修法方向，战时尤其需要媒体，大家需透过媒体了解现况和真相。
卢秀燕说，这次修法方向引起更大的疑虑是要未成年孩子（16岁以上在学学生）参与战时各项勤务。她认为，未成年的孩子不论参与战时的什么工作都有疑虑，未成年的孩子，不管要扮演什么角色都须慎重思考，全动法的修正应该要让国人安心，而不是引起疑虑、引起纷争，她觉得修法必须慎重。
总统府回应《全动法》争议
针对各方质疑，总统府发言人林聿禅列出四点回应，一，“全动法”只适用在实施动员时期的“战时”，“平时并不适用”，绝对不会影响或损及人民平时之自由与权益。
二，外界指称此项修法意图“动员学生参战”、“使学生制造武器”等皆非事实。国防部及相关部会已澄清，依法战时国军军工厂武器弹药生产，并非学校防护团之服勤范围，部分媒体相关报导并非事实。
三，这项修法与“数位中介服务法”草案无关，所谓管制媒体的指控也并非事实；重点在于确保战时正确讯息传递，避免错假讯息扰乱民心。
四，这次修法是国防部为完备法制、确保国家安全所启动的修法程序。修法并无时间表，也仍在预告阶段，各方所提出的意见国防部将会参酌意见、审慎评估，再依程序陈报行政院。
林聿禅最后强调，政府致力于维持台海及区域和平稳定，关于这项修法，除持续进行跨部会协调外，也要凝聚共识做好社会沟通工作。世界各民主国家均强调平时要能周全整备，战时方能有备无患，期盼社会各界能够理性讨论，切莫被似是而非的言论误导。
蓝士博观点
台湾基进桃园党部政策顾问蓝士博在脸书贴文表示，16岁学生需要上战场协助武器生产的说法是假新闻，实际上修法是让学生协助救护、消防、食物等重要后援，发挥民间的防御力量。武器生产并不是学生负责；而“全动法”通过后政府可以控制媒体，实际上法规仅适用于战争真的开打期间，用来管制假新闻，平时对人民的自由毫无影响。
蓝士博指出，台湾历史上唯一曾滥用战争动员法律的就是国民党，现在他们又来质疑新闻自由，真的非常黑色幽默。
他批评，“从二次世界大战直到后来的823炮战，台湾人一直都为了岛屿挺身而出，国民党与亲中媒体们，用大量的错误讯息混淆视听来阻碍台湾国防改革，完全就是在羞辱台湾人，更对不起国民党自己最爱挂在嘴上的‘黄埔军魂’！”
看完这篇文章觉得
排序