2019年12月24日平安夜，示威者唱《愿荣光归香港》于尖沙咀海港城与警察对峙。（摄影：庞大伟/williamhill官网
）
【williamhill官网 2023年1月26日讯】（williamhill官网 记者远海音综合报导）跨黄历新年周，香港首宗被控侮辱国歌而需审讯的案件在法院处理。被告被控以侮辱国歌罪。有媒体表示，香港的言论自由更进一步限缩，犹如已“送终”。
综合港媒报导，去年7月，一名27岁无业男子郑荣进因将东京奥运花剑金牌得主张家朗的颁奖片段，配上《愿荣光归香港》音乐，发至YouTube平台，画面没有其他改动，亦没有打上歌词仍字幕，他把这片段以《张家朗奥运男子花剑牌颁奖礼（荣光版本）》为名上载至个人YouTube帐户，截至去年7月，观看次数超过9.7万次。类似版本现时仍可以“备份”为名在YouTube供浏览。
郑荣进于去年7月21日被捕，现被控以任何方式公开及故意地侮辱国歌。郑荣进曾在去年4月的警诫录影会面中表示，不知道《荣光》的背后意义，只是在网上浏览时觉得旋律感人，便用作练习剪辑影片及“二次创作”的技巧。
控辩双方争论焦点
法广报导，1月19日香港东区法院法庭开案后，控方指，《荣光》是众所周知的示威歌曲，宣扬解放香港及革命，即使没有歌词，其音乐已象征有关意思。
而辩方要求控方厘清，“侮辱”的基础是指干扰国歌正常播放抑或是指将国歌替换成《荣光》。
控方表示，单纯换国歌并非“侮辱”，但将其换成有特定意义的《荣光》则不同，并指条例中“侮辱”的定义是“损害国歌作为中国的象征和标志的尊严”，而《荣光》本质的意义及大众对它的理解，会对中国造成贬损，故换上《荣光》构成侮辱国歌。
辩方则认为《荣光》未在法庭上被认定为违反国家安全歌曲，遑论单是音乐。
根据现有判例，《愿荣光归香港》这首歌并未遭香港法院认定为是违反国家安全的歌曲。法庭最后将案件押后至3月29日续审，其间，被告继续保释出外候审。
自由亚洲电台表示，除改编歌曲会惹上官司，贩售记录“反送中”期间的刊物，不但会遭香港国安警方查扣拘捕，还会被抓捕。香港的言论自由更进一步限缩，犹如已“送终”。
看完这篇文章觉得
排序