【纪事本末】G20后的中美关系(图)

利世民认为，拜登在G20上会见习近平后，中美矛盾在短时间内仍不会有转机。（图片来源：Getty Images）

【williamhill官网 2022年11月21日讯】2022年的G20峰会后，有人认为美中关系有缓和的迹象。

五年前，2017年11月的“习川会”之后，习近平曾经这样讲过：“太平洋够大，容得下中美两国。”结果是中美矛盾进一步升温。今年的G20峰会，习近平抛低如此这般的一句：“宽广的地球够容纳中美两国独自发展。”

观乎美国今年十月发表的国家安全策略报告，美国认定了中国是竞争对手；但报告也表明，无意要改变中国的政治权力结构。不过，中国大陆里面的阴谋论者，无论如何都只是会相信列强是不怀好意的；因为他们眼中的世界，就只有欺凌和被欺凌的两种关系，他们的价值观，就只有谁大谁恶谁正确。

其实美国的利益是什么？美国的国家安全策略，最终目的是什么？

美国冷战后的国家安全策略，由大国搏弈，即时美俄关系，转移到针对所谓的流氓政权（Rogue States）；当中包括了北韩、两伊、利比亚。911后对美国的最大威胁，甚至不是国家政府，尤其是极端激进宗教和民族狂热主义份子组织。到这个时候，中美之间没有明显的立场和利益冲突。

甚至乎可以肯定说，中国崛起，是美国所愿意见到的。1971年，尼克逊和基辛格为了制衡苏联，宁愿让中共坐大，也令台湾失去在联合国成员地位。当时蒋介石政府有提出过，进行全岛公投，并将中华民国改名成“台湾中华共和国”，但却遭到美国的反对。如是者，第一次台独的危机就此轻轻带过。

当然，也没有人知道，其实当时蒋家政权是否真的有这个决心和准备。毕竟，台湾的高压统治一直维持到1980年代末期，而台湾民主化的过程，其实时间亦比起想像中的短。

台湾1996年第一次总统选举后，基本上就不可能有和平统一，除非是中国最终也变成一个民主自由的国度。台湾走不了回头路，但同时亦前路茫茫。当时的世界各国相信，只要中国的经济开放改革继续，总有一日，中国也会有制度转型的需要。留意是当时苏联已经瓦解，中共正处于必须韬光养晦的时空，结果就是可一不可再的机会去让台湾制度转型。

结果，中国并无因为经济发展而制度转型，而且中美的角力越来越明显。早在2011年奥巴马政府，已经有美国重返亚洲的讲法。另一边厢，中国亦在这十年推出一带一路。

然而，从客观角度分析，美国在外交、军事、经济以至科技上，至今仍然有绝对的优势。加上过去两年疫症带来的冲击，中共面临经济危机，强美元下，欧亚、非亦出现供应紧张，物价上升，美国也很可能在未来一、两年出现衰退。中美两国暂时想淡化矛盾，也是可以理解。

与其说G20后中美关系有缓和，不如说双方重申立场：中方就是只要台湾一日未独立，还是会坚持和平统一；其实中共只是要保留“统一”这个想像，就足以忽悠民众。至于美方，又不会支持台独，但如果中共攻台，美方亦有责任要为台湾提供协助。

以上本来就是中美关系的平衡点；两国的关系没有改善也没有恶化。习近平屡次说“世界很大”、“太平洋很大”，可以见到他也在避免与美国正面冲突，又总是觉得自己被受压迫。美国的利益其实也很简单，就是继续可以赚钱做生意就是；无错，美国政府就是利益挂帅，没有必要冲突，宁愿化干戈为玉帛。

中美矛盾就算未发展到新冷战，在短时间内似乎不会见到有转机。过去廿年，世界各国，包括中、美都面对国内新一浪民族主义的冒起；政客高举民族主义的旗帜，政府政策就受到民族主义牵引。在这个前题下，中美之间不论是意识形态，抑或实际利益，存在的矛盾难以化解，甚至变本加厉。

利世民
https://linktr.ee/leesimon.me