陈光诚：三个无意本质是绥靖 中共不敢攻台非拜登之功(图)
习近平与拜登在印尼巴厘岛进行长达3小时会晤。（图片来源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2022年11月19日讯】（williamhill官网 记者云泽水采访报道）11月14日，印尼巴厘岛G20会议前，拜登在任期内首次与习近平进行了长达3小时的面对面会晤，与近期两国紧张的关系不同的是，两人彼此见面表现出心照不宣的喜悦，因此不少媒体猜测美中关系的拐点将至。
今年8月，佩洛西以公职身份访问了台湾，此举引起中共的强烈不满，作为回应中共军方针对台湾进行了规模空前的军事演习，美中关系更是因此降至冰点。
三个无意识本质是绥靖
时隔数月，美中关系伴随着两国领导人的会晤有所缓和，媒体更是传出国务卿布林肯将于明年访华。针对这一逆转，知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚认为，拜登在会面前对外称是要给北京划红线，既然是划红线态度当然应该强硬，而事实却是相反的。
拜登最擅长说漂亮话，美国老政客普遍特点是话说得很好听，但真正干事的时候完全是另外一种样子。对于此次拜习会，美中双方基本上是各说各话、鸡同鸭讲，对会晤本身不应该抱有太大的期待。
陈光诚指出，从习近平训斥加拿大总理“小土豆”的视频中明显能够看出中共是这次会晤的最大赢家。当然共产党很想和西方国家，尤其是美国修好关系，拜登也想利用这个机会来证明他在外交上有所成就。但同时由于大形势的限制，尽管拜登小跑着去见习近平，可又不能如习近平所说的“我们是老朋友”，这说明拜登也是有点首尾难顾的处境。
美方此次提出了“三个无意”，无意寻求同中国脱钩，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。可是事实上美中是冲突不断，尤其是在芯片领域美国给了中共一季重拳，美方提出的“三个无意”出于何种目的？
陈光诚认为，拜登不是川普，川普见面话说得很好听，背后其实在放大招，为的是让对方不要翻脸。拜登不会这样做，他的“三个无意”或许是真实想法。拜登可能还是抱着不介入中国问题的前提条件与中共进行对话，10多年前拜登见习近平的时候讲过，“我们不谈中国人权，进不了白宫，我们谈人权，又不真的干什么”，这话早就交底了，说白了“三个无意”可以视作对北京绥靖。
中共治下的中国爆发了新冠疫情，让世界陷入空前的疫情中，导致巨大损失，美国死亡超过百万人。这样美国还继续跟中共勾兑做生意，该讲道义的时候偏偏看中利益。
中共对台湾问题态度软化的原因
此次拜习会意外收获是中共对台湾的态度软化，媒体认为是拜登的努力，对此陈光诚表示，文武之道一张一弛，中共对台湾长期觊觎，香港现在已经彻底沦陷，在香港问题上国际社给了中共一个错误的信号，这是必须接受的一个教训。
处理台湾问题比香港更为复杂，如果中共采取实质性的攻占行动，所付出的代价必定非常惨重。中共放低姿态因为患得患失已经没有有效办法解决台湾问题，放低姿态是一种被迫行为。
真正让中共胆寒的是美国军方公布了中共火箭军的军事部署图，让中共一下子老实了，这才是最关键的。美军的情报能力让中共没法跳腾，中共高科技部队到底几斤几两，美国完全清清楚楚。
在这种情况下，中共等于失去了杀手锏，火箭军是中共精锐导弹部队，军事部署图掌握在美国军方手里，随时可以让这些导弹发射装置变成废墟，中共还有什么可嚣张的？不仅是对台湾完全武功全废，一旦战事开启中共这些年潜心发展就废了。所以这才是中共态度变化的最根本的因素，而不是现在表面上看到。
陈光诚特别指出，从此次拜习会可以看出，绥靖政策从来没有走远，由于大环境因素，拜登在处理中共问题上会格外小心，动作变得比较隐秘，40年养成的观点不容易改变，他只是根据眼前的利益不得不做出一些调整。
绥靖政策既害己也害人，对美国不利，也对全世界也不利，必须从根本上去扭转，可惜很多美国政客达不这样的认识高度。从媒体角度讲，还是得瞪大眼睛监督，不要让政客们琢磨出让独裁者有机会损坏美国立国之本。从目前来看，只要别退回到川普前的对北京政策就不错。
陈光诚认为，不要指望美国的堕落会在几年之内迅速的扭转，美国很多人不吃大亏都不会改变。二战以前美国那种隔岸观火的心态一直到珍珠港事件之后才发生彻底改变，继续绥靖会给美国带来麻烦，同时也会让这些人自己付出代价。