2022年美国中期选举没有出现“红色浪潮”。（图片来源：FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images）
（williamhill官网 记者云泽水采访报导）美国时间11月8日，2022年中期选举如期进行，目前共和党在众议院取得领先优势，参议院方面持续胶着，此次中期选举前期待的“红色浪潮”也并未出现。然而，最终结果还没有确定之前，一切都有变数。
这种现象是否反常，共和党能否全面掌管两院，以及未来美国政治走向如何，《williamhill官网 》接着采访了知名人权律师、美国天主教大学人权中心研究员陈光诚。
以下是文字实录：
记者：
这次中期选举最大的遗憾可以说先前期待的红色浪潮并没有出现，目前共和党占有优势，然而没有等倒最终结果前，一切借有变数。现在看，共和党的赢面有多大。
陈光诚：
首先说实在话，我自己心里就没有觉得会有什么“红色浪潮”，个人觉得两院翻盘是属于正常现象，或是意料之中的事。众议院应该没有什么悬念，参议院还是势均力敌。在这个问题上，我觉得对于美国近年来一些人的堕落，真的不能低估。
美国中期选举两院如果全部翻盘，哪怕只是一票胜出，尤其是参议院胜出都是好事情。之所以说不要去期待太多，是期待相差非常大，比如说之前超过60席的差距期待没有出现，这个作为是否出现红色浪潮的标准，基于现实讲美国能够一步一步的扭转就已经不错了。
另外，在2020年的多米尼投票系统的问题没有彻底解决之前，不要过于乐观。再看看这次选举，亚利桑那州的投票机非常不合时宜的出现问题，这些突发事件都会对投票的最终结果构成严重影响。
记者：
这次中期选举但凡是川普支持的共和党候选人，大多取得了胜利，川普也说2024年他要继续竞选总统，然而，媒体对川普的攻击还是一如既往的多，首先在你看来川普对共和党而言到底有多重要。
陈光诚：
这个方面应该说还是很明显的，共和党内部受到川普背书的很多人，多数都是就是说取得了很好的成绩，最后的胜选率也非常高。公然在岛内初选时呼吁反川的切尼首轮就被淘汰出局，这都是一些积极的信号，对美国政局和共和党来说都是积极信号。
川普对共和党影响力到底有多大，能否帮助美国重回正轨还要具体问题具体分析；首先有一点，假如共和党胜，众议院那66个委员会应该是不会再兴风作浪了。
至于说川普争议依旧很多，有争议就对了，自古以来曲高者和寡道高者谤多，要不然左派怎么会想尽一切办法要围堵川普，回到刚才说的，不要低估美国这些年来在的堕落程度，真的不要低估。
记者：
还有一个问题，之所以没有出现红色浪潮，除了美国自身问题之外，有一个说法是共和党有人想减少对乌克兰的援助，这一点导致了选民导向民主党，这个说法是否合理，是不是共和党内对援助乌克兰有比较大的分歧？
陈光诚：
我也看到了共和党内部有人这样说，有人甚至说如果掌权，一分钱也不给乌克兰，当然这种极端的说法我本人是非常不认可，我也认为在一定程度上给共和党的选情构成了影响，究竟多大程度不知道，但是会产生决定性的影响。
其实不愿援助乌克兰两党内都有类似的声音，只不过有人公开说出来，有人不公开说出来，但是表面上他们的政策能够窥探他们究竟是在怎么想，所以我觉得这可能不是最主要的一个问题。总而言之多多少少有影响，但不会像大家想的那么多。
记者：
此前有证据表明中共介入了2020美国大选，假设中共支持民主党，但从这两年民主党执政来看，中共也过得不怎么舒服。会不会中共来说，此次介入中期选举方面会更加的谨慎。
陈光诚：
整体上来讲，共产党将美国列为二号敌人，中国人民是头号敌人，共产党一直防范美国，一些做法也非常明显的告诉世界，民主党执政中共可以跟他胡搅蛮缠，离一言不合就来打的可能性是非常远的。
在中共那里美国两党都是敌人，民主国家都是敌人，都是境外敌对势力，但程度上还是有差别的。中共的认识很清楚，共和党和民主党相比，哪一个更决绝，我想也是不言而喻的。
民主党两年前开会的时候就很明显，之前共和党大会提了100多次关于中共的问题，民主党代表大会只提了3次，所以这个差距还是有的。民主党内部与中共勾兑比较多也是事实，拜登劝阻佩洛西不要访问台湾就是个例子。
就介入选举而言，我觉得中共会谨慎，毕竟中共的目的不仅仅是要影响美国选民的意向，中共对选举产生直接的作用不大，但是中共在选举之前制造了一些误导，欺骗性的宣传等等，这些东西可能会影响选情。
技术上层面讲，两年之前发表支持拜登，可以迅速的在微信上发出去，反过来要发表支持川普就你删掉删掉或者不让你发，这个好多人都已经发了截图。
包括马斯克说，中共外宣账号试图对美国的中期选举施加影响，所以中共并没有停下来做这样的事情，只是程度上或者说形势上发生了变化，中共的能力所能波及到的范围，影响的深度，可能变小了，但是这种行动仍然没有停止。
看完这篇文章觉得
排序