【williamhill官网 2022年10月24日讯】（williamhill官网 记者李怀橘报导）中共二十大闭幕之日，胡锦涛忽然被带离会场引发外界猜测。香港时评人程翔认为，胡锦涛并非身体不适，如果这样，在场人士应该上前嘘寒问暖，“恻隐之心，人皆有之，这是人之常情。”电视画面可见，当时会场内每个人都正襟危坐，面无表情。程翔分析，不排除北戴河会议期间，老干部要求李克强上位，习近平出局；就在习近平强行连任的同时，担心二十大表决时出现差池，比如胡锦涛以前总书记身份投下反对票，令场面尴尬，因此安排胡锦涛离场。
胡锦涛“裸退”让位习近平
程翔批评，习近平对胡锦涛的做法毫无道义可以，因为2012年胡锦涛以“裸退”方式让位，把总书记、军委主席及国家主席三个职位全部交出，让给习近平。
程翔表示，胡锦涛“裸退”的做法非常难得，因为他在2002年接任总书记时，前任江泽民以胡军事经验不足为由霸着军委主席一职不肯交出。直到2004年，江才正式卸任，“即使这样，江泽民仍然拥有对解放军的指挥权。”
程指，胡锦涛在位的十年一直生活在江泽民的影子之下，“没有独立自主做决定的能力，特别在军权方面，胡锦涛一直是‘老二’，不是‘老大’。”
待到2012年胡锦涛交班给习近平时，未有保留地将三个职位全部交出。程翔提及当年胡锦涛还说出一番意味深长的话，大意是老同志不要再干预新同志的工作，胡也因此得到在场的热烈掌声。
“大家都觉得胡锦涛高风亮节，不似江泽民恋栈权力。当时（电视画面显示）习近平走上前，双手握住胡锦涛的手，表达感激之情。这是十年前发生的事情”，程翔说，未料到十年后习近平也恋栈权力，不按党内规矩交班退休、“到站下车”。
胡锦涛被带离会场是刻意安排
程翔分析，作为胡锦涛，当然希望习近平能效仿他“裸退”让位；另外一点则是“清零”导致中国经济恶化，不排除北戴河会议期间，老干部要求李克强上位，习近平出局，但习近平就强行连任。
因此，“习近平担心二十大最后表决时出现差池，如果胡锦涛以前总书记身份投下反对票，会令场面十分尴尬”，还可能引发在场反习派的共鸣，对习近平群起而攻之，因此让人将胡锦涛提前带离会场。程翔说，对比胡锦涛十年前的做法，今天的习近平“情何以堪”！
他补充指，中共开大会在表决环节上，特别喜欢营造一个“全体通过”的“和谐”局面，“所以上半场选举时不让记者进场，下半场要表现‘一致赞成的和谐局面’时，才让记者进场。”
“今次就在记者进场时，上演一场强行将胡锦涛从会场上架走的丑剧，让全世界都目睹了中共权斗的阴险，目睹了习近平冷酷无情的一面，也目睹了共产党对可能发表反对意见的前领袖的处理手法”，更甚者当胡锦涛被带离现场时，各个都正襟危坐、面无表情，“栗战书想站起来扶一扶，马上被王沪宁拉住”，“共产党的勾心斗角在这些画面中展现无遗。”
老干部影响力消失
程翔指，事件也反映出中共“老人政治”的时代已经过去。他解释，从邓小平时代至今的数十年间，中共退休老领导都对现政府产生一定的制约作用，“早前很多人也期望老干部能出来阻止习近平连任，目前可见老干部的影响已经全部‘熄灭’了，包括胡锦涛”，“老干部至此从中共的政治生态中消失。”
习家军大获全胜
“七上八落”的规矩也荡然无存，程翔说，李克强和汪洋都是67岁，但都无法留任。“为了打造一个‘习家军’，即使未到年龄，你都要退。”
此外，习近平仍没有订立接班人。程翔指，过去每逢换届都会有迹象反映出谁将成为接班人，但今次看不出“习班子”内谁是接班人。“中共70多年来都未能建立一套行之有效的权力更替制度，这是中共的死穴，因此每逢一段时间必然出现激烈的权力斗争。”他预计权斗在未来也会继续上演。
团派全军覆没
程翔说，今次二十大的另一现象是团派全军覆没，李克强、汪洋都未到年龄，已经要退休；早年被以为是“储君”的胡春华没能进入政治局，仅保留中央委员的职务，“习近平大获全胜”。
他担心，这个结果可能预示未来中国将从此走向黑暗，台海局势将更加紧张，香港情况也将恶化。
不过不少香港人乐见习近平连任，认为“总加速师”如果不在位，就没有人带中共赴黄泉，虽然期间世界必然经历一段颠簸，但这是中共解体的必经之路。
