时评人程翔认为，习近平视苏联解体为负面教训，千方百计阻止中共解体。（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2022年9月5日讯】（williamhill官网 记者李怀橘报导）戈尔巴乔夫去世，北京当局低调处理。香港资深传媒人、时评人程翔表示，西方社会普遍认为戈尔巴做了一件人类历史上的功绩——解体苏联，不过中共反应冷淡，这反映出中共和自由社会不同的价值观。尤其在苏联解体问题上，习近平没有正面看待事件，反视之为负面教训，千方百计阻止中共解体。
程翔表示，戈尔巴乔夫去世，消息传出后全世界政要都第一时间发文悼念，而中共在当天下午四点才以“外交部答记者问”形式回应，但“对戈尔巴乔夫在结束苏联共产党政权上做出的贡献却只字不提。”可见中共对戈尔巴乔夫是持负面看法的，“当全世界都褒扬他时，中共只想贬损他。”
程翔续表示，中共总书记习近平不认同戈尔巴乔夫，认为他将偌大的一个政权就这样轻率地解体，十分可惜。早在2012年12月，习近平在成为总书记后首次南巡并发表意“新南巡讲话”。程翔指，当时外界预期习会效仿邓小平，继续走改革开放之路。怎料习在深圳却感叹苏共这么大的党，说解散就解散。然后还抛出一句话，大意是苏共解散，竟无一男儿出来阻止。
2012年习近平“新南巡讲话”节录：
“苏联为什么会解体？苏共为什么会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了。最后‘城头变幻大王旗’只是一夜之间。教训十分深刻啊！全面否定苏联历史、苏共历史、否定列宁，否定史太林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没有什么作用了。为什么我们要毫不动摇地坚持党对军队的领导？就是从苏联解体汲取的教训。苏联军队非政治化、非党化、国家化，解除了党的武装。出来几个还想挽救苏联的人，把戈巴卓夫弄起来，没搞几天又被反过去了，因为专政工具不在他们手中。叶利钦站在坦克上发表讲话，军队完全无动于衷，保持所谓‘中立’。最后戈巴卓夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了。按照党员比例，苏共超过我们，但竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”
程翔说，当年听到习近平的“新南巡讲话”感到十分震惊。“外界普遍期望习近平可以如他父亲习仲勋一样做一个开明的领导人。而习近平能坐上总书记之位，部分原因是其父亲习仲勋在党内备受尊重。”“虎父无犬子，父亲开明，儿子也开明，这是当时大众的认知。”
不过习近平却通过“新南巡讲话”表达对苏联解体、苏共垮台的惋惜，还感慨在苏联亡党亡国的关键时刻“竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”程翔表示当时已经做出判断：“习近平是不会走改革开放路线的。”
程翔续表示，习近平不满戈尔巴乔夫解体苏共，认为苏联崩溃很可惜；此外习近平下决心要做“中国共产党的男儿”，习近平打算将自己的命运和共产党捆绑在一起，尽力支撑共产党，而接下来习近平所采取的所有措施都是为了防止中共步苏共的后尘。
程翔指，中共就苏联解体做了大量研究工作，目的却是如何防止中共解体，长久地维护“一党专政”。他举例指，当年戈尔巴乔夫允许学者研究历史，这等同于放松意识形态管控，因此很多学者开始挖掘真实历史，发现苏共在很多问题上说谎、隐瞒事实，“当事实被揭露出来的时候，的确对苏共统治造成巨大震荡”，“苏联人开始对苏共政权反感。”
“中共吸收了这个教训，阻止学者研究中共错误”，程翔说，在2013年习近平上台不久，华东政法大学教师张雪忠曾发布“七不讲”，其中包括“中国共产党的历史错误不要讲”。
程翔认为，“不讲中共历史错误”符合共产党的意识形态。中共为了维护统治，对过往领导人不会“完全否定”，如邓小平也定性毛泽东“七分功劳，三分错误”，目的是维护政权，否则人民就会质疑共产党的统治合法性。
此外，中共认为戈尔巴乔夫犯的另一个“错误”是军队国家化。程翔表示，军队由公帑、人民的血汗钱来维持，政党没有资金来供养军队。在所有西方国家，军队都是效力于国家和人民。但“在中共眼中，这等于解除党的武装”，“军队成为一党之私、党卫军”。
程翔总结指，戈尔巴乔夫的很多改革，在西方看来都是“好事”，不过在习近平眼中都是“坏事”，“对苏联的解体，习近平和西方的理解完全不同”，“他要做‘中共男儿’的时候，手段一定是控制军队、控制思想”。
十年前，很多人憧憬习近平能继续走改革开放之路，将西方的普世价值，如人权、自由和法治逐渐融入中国社会，甚至最终解体共产党。程翔说，大家有目共睹，近年习近平推出的政策全部都是反资本、反市场，为文革恢复名誉等等，走回毛泽东时期的老路，目的是维持中共这个政权。
看完这篇文章觉得
排序