邹幸彤陈词终见天日 网赞：字字铿锵、历史人物级别陈词(图)
图为支联会前副主席邹幸彤。（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2022年8月18日讯】（williamhill官网 记者李怀橘综合报导）去年9月，支联会前主席李卓人、副主席邹幸彤和何俊仁，及支联会组织本身皆被控《香港国安法》“煽动颠覆国家政权”罪。早前因庭上审讯内容，被相关法例所限，不能被媒体报导。邹幸彤日前入禀高等法院提司法覆核，成功解除报导限制。基于此，邹幸彤4月25日的法庭陈词得以公开，获得一众网民的称赞。有网民留言道：字字铿锵、历史人物级别的陈词。
自从2020年7月1日《国安法》实施以来，香港政府便以法律之名对支联会施以打压，除了禁止悼念六四，清除大学内六四艺术品，还相继逮捕支联会主要成员。去年9月被捕的支联会副主席邹幸彤，因涉六四集会而被控“非法集结”，今年1月4日再被加监10个月，共被判囚22个月，她还另外身负“煽动颠覆国家政权罪”等罪名。
不过邹幸彤并未因此而丧志，反而越战越勇。身为大律师的她在法庭上多次慷慨陈词，赢得旁听者的热烈掌声。如今年1月，邹幸彤批评法庭宣判她的文章有罪，是“对悼念六四又一口棺材钉，禁固文字的锁链”，强调需要求情悔改的是六四刽子手，她宁为六四难属发声。
去年9月，邹幸彤在狱中手写长信回复保安局长邓炳强，字字珠玑地驳斥国安处将八九民运诬蔑为“反革命暴乱”，强调支联会32年悼念六四的所有活动均合法举行，“如果追求真相和公义就能危害国家安全，那国安处岂非是在说这个国家的立国基础是谎言与不公？”
早前因支联会案件的审讯内容，被《裁判官条例》第87A条“对报导交付审判程序的限制”所限，不能被媒体报导。邹幸彤日前入禀高等法院提司法覆核，成功解除报导限制。邹幸彤在今年4月25日的法庭陈词终见天日。
据《独立媒体》报导，邹幸彤在法庭上指出，法例容许被告申请解除报导限制，正因考虑到有时媒体报导对被告有利。控方（代表政府的一方）却完全放弃了保护被告公平审讯的论点。
她质问：控方到底害怕什么？为何要千方百计阻止关于本案的报导曝光，给不出理由的情况下执意反对。她续道，检控方的责任是施行公义，不是和辩方作对、不择手段赢官司。
邹还质问：现在受审的是我们几位被告，影响的是我们的自由，如果我们不介意罪行被报导、名誉被抵毁，控方到底害怕什么？
她说，因为控方明白，当在法庭作出毫不合理的指控时，真正受审的是他们（控方），所以要千方百计禁止报导同讨论，令他们的丑态不为人知。因此要公开报导，禁绝控方作出夸张失实的指控。而现在控方反对媒体报导，是否想方便自己乱来？
邹幸彤还引述英国哲学、法学家Jeremy Bentham在18世纪所言，“邪恶利益在秘密的黑暗中完全彰显，唯有公开报导才能对司法不公有所监察。没有公开就没有公义，公开是公义的灵魂。”
陈词发表后大获好评，有网友称赞邹幸彤是“香港儿女”，法庭上的言论是“正义与邪恶之战”。
亦有网友称赞：“有才能兼有志气”，“字字铿锵，旁征博引，有理有节，历史人物级别的陈词，同埋《逆权大状》互相辉映！”
还有网友留言：乱世出英雄，“真心，一个字：劲！”