谢田时间（图片来源：williamhill官网
）
【williamhill官网 2022年8月5日讯】 （williamhill官网 记者李静汝采访报道）据大陆媒体报道，中共原重庆市市长、复旦大学特聘教授黄奇帆，最近在大陆的一次经济论坛上，被称为重磅的中国经济现状长篇演讲文章，在网上广泛流传。据悉，黄奇帆在文章中称中国经济当下有最紧急的三件大事，包括改革、开放、创新三个方面。对于黄奇帆就中共经济的一些观点论述，williamhill官网 记者就此采访了美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲席教授谢田博士。
黄奇帆的中国经济三重压力
据悉，在黄奇帆的演讲文章中首先提出了目前中国经济面临需求收缩、供给冲击和预期转弱的三重压力。谢田对此评析指出：“黄奇帆是中共党务官员，所以不免带有一些政党政治色彩。他提到的，需求收缩、供给冲击和预期软弱三重压力，我只能同意他说的其中一个，就是供给的冲击。
我想他应该指的是供应链的冲击，国际供应链开始转移离开中国，造成供应链的中断，对中共经济是一个很大的冲击，这点我也同意。
但是需求收缩的话，我觉得不是那么回事。他的需求收缩意思是说中国老百姓不花钱，消费者不花钱，需求减少了。这个实际上是需求很低迷，因为中国民众、广大消费者被中国的房价、医疗、教育这些支出给压榨了，没有太多可以支配的收入。而且这个不是现在才面临的压力，一直都有这个问题。
至于他说的预期转弱，这个更谈不上是个压力了，因为是你自己的预期，你希望怎么样。比如中共维稳的时候有稳预期。稳预期实际上是操纵舆论、操纵声势，让人们来相信中共那些谎言。所以我看不出是一种压力。”
谢田-中共经济当下面临三重压力
谢田进一步指出：“我倒认为中国经济目前也确实存在着三重压力。第一重压力实际上是信用和借贷的问题，这个包括信用危机。中国老百姓对银行的信用丧失，包括出现银行挤兑，比如我们看到郑州等很多地方银行都出现了挤兑问题。还有最近这些停贷、断供问题，这些都跟这个银行信用、资金短缺有关，这是一个压力。
第二个压力就是供应链，黄奇帆提到的。供应链是国际供应链的断裂对中国的冲击，还有国际供应链的转移，离开中国的冲击。
第三个压力我认为是一个非常大的压力，实际上就是失业。中国现在失业问题非常严重，官方自己承认的数字年轻人的失业率就是高达20%。美国当前整体的失业率只有3%点几。这样一对比你就知道，中国实际上相当多的人现在失业了。现在夏天刚刚的1060万大学生毕业，基本上毕业就是失业，所以应该是中国经济当下面临的三重压力。”
内循环八个堵点-政府行为不当所致
据悉，黄奇帆在演讲文章还谈到了中国国内大循环存在有八个堵点。谢田对此进行了分析并认为：“我觉得很多实际上是政治性的问题，或者是政府行为不当造成。比方第一个问题是地区间过度竞争产生的负面效应。中国实际上没有什么过度竞争的问题，它实际上是有地方保护的问题，比方你要开一个浙江省杭州市的汽车的牌照，你在这个省怎么样，去了其它省会怎么样，或者各个省设的关卡等这些东西。
如果中国国内市场完全开放、完全自由竞争的话，这实际上对中国百姓是有好处的。但是对中共的很多国企是没有好处的，地方政府他们需要维持竞争壁垒。这就是说政府做法，实际上都是有害于老百姓的，这个完全是政府失当造成的。
第二个关于城乡二元架构导致市场分割，这个也是中共统治的一个罪恶。因为中共搞了城乡差别，搞了农村户口和城市户口的差别，不像任何其它西方国家，人们都没有城乡的隔阂，乡下人愿意到城里打工，你就是城里人。城里人你要回乡下就成为乡下人。只有中共这个万恶的户口制度来限制人们的迁徙，所以这个城乡二元架构的市场分割，是中共自己造成的。
第三个部分领域、行政配置资源色彩浓厚。这其实就直接是中共官方操纵、控制经济，政府来配置资源。所以这也是中共的罪恶。
第四个，物流体系不够畅通，物流费用居高不下。这个当然就是跟刚才区间竞争有关系，这还是地方政府互相隔离造成的。
第五个不分行业存在人为的限行、限购等政策性阻碍。这个更是中共政府的问题。限制人们出行、购物也好，这就是政府做的。因为没有商家会希望限制，商家希望任何人都可以来购买他们产品。
第六个是部分技术标准滞后，抑制的需求，它的钢铁产能利用、废钢炼钢等这些循环经济的问题，这个其实也是中共行政部门问题。你制定标准之后，你为什么就不把它开放呢？学习先进国家的技术标准？你已经加入WTO了，你为什么不采用最好的技术标准？
第七个是要素市场化改革急需提速，就是说要土地劳动、资本、技术这些要素，行政干预过多、市场运作不畅，还是中共的问题。
最后一个国有资本内外循环有待打通，它应该指的是这些国有资本，在海外的投资、收益，和海外回来进行投资，它提到这个资本内外循环的问题，内循环在国内，外循环就是走向国际，这个也是中共的问题。
首先国有企业的存在，就是中共一个提款机。他们可以安插他们自己的人，而且它进行垄断。还有中共为什么内外循环不畅呢？因为中共自己有外汇管制的限制，不让外资自由流动。所以说来说去这八个堵点，就是中共政府在堵。
黄奇帆其实他也知道这些，但他原来就是中共政府的一员。我想这也是最可悲的，就是中国的很多教授都不能够真正成为一个独立知识份子畅所欲言。黄奇帆他虽然提出来了这些问题，但是差了一点，他没有指出真正的症结、根底在哪。”
中国为什么不能出“专精”中小企业？
谢田还指出了黄奇帆谈到了中国的中小企业停留在“杂、散、小”阶段和没有“专精特新”中小企业的深层原因。“中国很多中小企业，它做很多东西，比方它做消费者电器，又可能做工业机器，或做什么自动化，还有可能生产电动汽车，就是很杂也很散。但它资本有限，就做得不精。
我想黄奇帆他应该对比的是有一些国家，比方日本和德国这样的国家，他们那些家族企业、小企业虽然非常小、单一产品，但是它可以做得非常尖端。比如它可能就生产轴承，它可以做到世界上最好。
还有比方螺丝帽、螺丝、螺母就是一个很好的例子。比如中国的高铁，需要很多螺帽、螺母。一般螺丝插进螺母后，在高铁高速运行的时候会晃动，晃动可能快就会让螺丝螺母松掉，松掉的话高铁列车就产生安全问题。日本有这么一个小企业，它就是生产螺丝螺母，越晃动，螺丝螺母不是越松反而越紧。这个技术非常先进，只有它这一家能够生产出来。
还有比方说有一些在第一产业链中起到卡位作用的企业，核心的基础零部件和元器件，也是生产关键的基础材料，有些先进的基础工艺、产业技术。大家都知道荷兰阿斯麦ASML光刻机，荷兰这么小的国家，而这个公司几乎就掌控了全世界芯片光刻80%以上的市场。
中共做梦也想中国有一批这样的企业，但是因为它的政治体制、计划经济限制了民间企业的创新和发展。”
中国曾是制造业大国 但绝不是强国
谢田进一步指出：“我们看中共银行扶持的贷款都是国有企业，因为中共它可以控制这些国有企业。那些私人企业、新的科技企业比方互联网公司，中共打的打，杀的杀，兼并的兼并，实际上中共它不会让那些私人的企业公司拥有很多技术，或者有先进的东西可以赚很多钱。这些私企不受它的管辖，中共分不到一杯羹。所以你看中共它现在就打压他们，把这些公司吞并。
而中共的国有企业又没有这个能力，去把这些专精特新那些先进技术、先进工艺、先进元器件制造出来。所以中共它所要求的，和它做的是相抵触的。还有中共又不能提供这么一个私人资本、私有财产和专利的保障。在中国如果有一个私企，一旦生产发明了什么东西，马上就被许许多多其它公司拷贝，仿冒。中国它虽然有专利法，但实际上起不到保护的作用。这也是中国为什么算不上是一个强国。它可能曾经是一个制造业的大国，但绝不是强国。”
中国经济是政治问题
谢田还强调：“中国如果不能够真正自己自主的去开发创新，而是坚持中共控制国家，偷窃技术，比如通过千人计划偷窃，中国的创新永远只能在落后，在后面偷、抄袭。中国现在也没有这样一个真正促进创新的环境。
说来说去，黄奇帆说的什么改革、开放、创新这三件事，其实对中国经济来说，这全都是个政治问题。黄奇帆发表这样的演讲观点，显然他是属于中共内部的那些改革派了，不想回到毛时代。
中国当下经济主要问题，就是需要经济尽快恢复起来，但是从政治角度上，习近平的清零政策，就直接伤害了中国的经济。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序