外界普遍认为，国安法的实施以及当局释放的诸多讯号均显示习近平欲以“爱国者治港”取代“一国两制”。（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2022年3月5日讯】3月4日，中共全国政协会议开幕，中共总书记习近平、总理李克强等均有出席。政协主席汪洋发表工作报告。在工作报告中的港澳部分，汪洋未有提及“港人治港”等过去20多年中共官员挂在嘴边的“关键词”，只强调“爱国者治港”。
在去年的政协会议上，汪洋在工作报告中也仅强调“全面落实‘爱国者治港’”。另外，他也未有提及“一国两制”，这是在1997年后的首次。
在今年的工作报告中，汪洋表示，去年鼓励港区委员支持北京修改香港选举制度，推动落实“爱国者治港”，称未来一年则要以迎接中共二十大作为重大政治任务。和去年一样，汪亦没有提及“港人治港”、“高度自治”、“一国两制”，只强调“爱国者治港”这个根本原则。
外界普遍认为，国安法的实施以及当局释放的诸多讯号均显示习近平欲以“爱国者治港”取代“一国两制”。这表示北京正式放弃当年邓小平主张的“一国两制、五十年不变”的政策。
邓小平在1984年提出该政策，全称为“一国两制、高度自治、港人治港、现有的资本主义生活方式五十年不变”。而“五十年不变”也被写入《中英联合声明》第三条及附件一。同时，香港《基本法》也有相应规定，“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变”。
1990年1月，邓小平会见香港富商李嘉诚，谈及“一国两制”时，邓小平说，“不会变、不可能变、不是说短期不变，是长期不变……就是说五十年不变，五十年后更没有变的道理……”
不过，习近平在香港实施国安法后，已经不再强调“港人治港”，改称“爱国者治港”（即使提及“港人治港”，其意义也与港人所理解的迥然不同）。
2021年1月，习近平在听取林郑月娥的述职报告后强调，要确保“一国两制”行稳致远，香港必须始终坚持“爱国者治港”的深刻道理，只有做到“爱国者治港”，中央对香港的全面管治权才能有效落实。
今年是香港回归25周年，回顾当年中共对香港做出的承诺，很多概念已经被偷换。“一国两制”在97年前后，表示一个国家、两种制度。虽然香港的主权被交还给北京，但香港仍然实施资本主义制度，香港居民仍享有资本主义制度下的自由，包括言论自由、集会自由、新闻出版自由等等，香港居民亦受联合国《公民权利和政治权利国际公约》的保护……
不过在2014年，中共国务院发出白皮书，重新定义“一国两制”，指“一国”大于“两制”，“一国”在先“两制”在后，香港有多少自由，全凭北京施舍。
2020年，中共在港强行实施国安法，并规定国安法凌驾于香港一切现行法例，又于去年修改香港选举制度。
事实上，“爱国者治港”并非新鲜词汇，早年邓小平曾表示，希望管治香港的人以“爱国者”为主体，但也要容纳他人。当年邓允许治港团队中有左翼、右翼和中间派，毕竟他曾公开表示可以骂共产党，中共不怕骂，共产党也是骂不倒的。
不过如今习近平所强调的“爱国者治港”和邓小平“爱国者治港”的意义又不同。习近平的“爱国者治港”不再容纳民主派，去年人大修改后香港选举制度，彻底切断民主派参选立法会和行政长官选举的机会。更不用说国安法后，大批民主派人士被送入监狱，人身自由都不保，从政就更难了。
习近平的“爱国者治港”，是指那些拥护共产党、忠诚于北京的“爱国者”，由他们代表北京管治香港，成为傀儡政府，更不可能不代表港人利益、为港人发声。至于其人是否“爱国”，则由北京说了算。
香港过去近25年的血泪史，足以反映共产党的虚伪、狡猾和背信弃义。或许当年邓小平的“一国两制、五十年不变”也只是权宜之策。试问作为一个极权政府，如何接受一个自由的社会？
看完这篇文章觉得
排序