外国记者会：国安法下 近半数记者拟大撤港(图)

香港外国记者会（FCC）会址。（图片来源：公有领域）

【williamhill官网 2021年11月5日讯】去年《港区国安法》实施后，香港言论新闻自由急速倒退。香港外国记者会（FCC）调查发现，有超过八成记者会员表示《国安法》下感到工作环境不断恶化，他们的消息来源都不再愿意讨论敏感议题；有记者的消息来源多已身陷狱中，其余人也拒绝受访，因接受外国记者访问会有助被律政司以国安法起诉。该调查还显示，有九成受访者担心当局立“假新闻法”；近一半受访者透露正考虑或已计划离开香港。

众新闻报导，香港外国记者会（FCC）在今年8月尾至10月尾首次进行有关香港新闻自由的调查，向记者会员派发问卷，最终收回99份，当中70名受访者来自外地媒体，29名来自本地。

84%受访记者形容，他们在香港的工作环境正不断恶化；86%受访者指，《国安法》实施后，他们的消息来源变得不愿意被引用，或不想讨论敏感议题。即便是一些相对中立的议题，他们也担心被视为“有点政治化”。

该调查引述一些受访记者的担忧。有人表示，香港各方面都变得比大陆更差，因为无人知道“红线”在哪里，更担心过往的报导可能会受到审查。也有受访者说，《国安法》带来的后果是自我审查和消息来源的噤声。有外媒记者形容，初次来港时香港很自由，不用担心保护消息来源，如今人们却变得不愿意或拒绝谈敏感话题。尤其是《苹果日报》大拘捕后，其任职的传媒机构对于资讯安全及保护消息来源变得加倍小心。

受访者：消息来源大多在狱中

还有一位受访者透露，自己的消息来源现时大多已身在监狱，部份人流亡，其余的也拒绝接受外媒访问，因为有律师意见指接受外国记者访问会更容易被控方以《国安法》起诉。有海外人士因家人仍在香港，会坚持匿名接受访问。

众新闻报导指，受访者连拍摄新闻图片时也要加配留心。48%受访者表示，在拍摄敏感对象的照片或影片时，没信心什么是获得许可的。有受访者坦言，尽管感觉拍摄的活动有横额或标语是违反国安法时，都被允许拍摄和刊登，“但这却可以瞬间改变”。

只有过半受访者表示清楚知道“红线所在”，部份人指是有关“香港独立”的议题，其余包括关于中国大陆、西藏、新疆和台湾的议题。自我审查方面，56%受访者曾在敏感议题上有某程度的自我审查，或避免报导敏感题材。

调查还发现，多达46%受访者因新闻自由日渐收窄而有意离开香港，当中34%人正在考虑，12%已有计划离港。77%担心会受到数码或实体的监控，更有12%表示已试过被监控。37%表示为安全起见，删除了在网上或个人装置上的照片，也有少数记者表示报导时遭干扰、骚扰或暴力对待。

九成人担忧立“假新闻法”

港府放风称考虑订立“假新闻法”规管传媒。有九成受访记者表示担心，有人直指“假新闻法”是专制政府用来压制不利于他们的报道；也有记者认为港府会将他们不喜欢的内容贴上“假新闻”标签，“假新闻法可以像使用国家安全法一样广泛用于反对的批评者”。

外国记者会又发现，受访记者担心因报道或评论而被捕或检控，也担心随者法例不断变化，一些出版时可被接受的评论旧作，也可能成为起诉的借口。

另外，29%受访外国记者申请在港工作签证时遇到相当大的延误或阻碍，约24%曾遇轻微延误。

外国记者会主席Keith Richburg表示，《基本法》下对于新闻自由的保障已不足够，当局必须采取更多措施，让新闻工作者重拾信心，维持香港仍是一个欢迎国际媒体城市的声誉。他又强调，港府必须慎重考虑订立“假新闻法”对新闻自由以及香港国际声誉的影响。他表示，今次是FCC首次进行有关香港新闻自由的调查，希望日后定期进行并公布结果，有助于讨论新闻自由。

不过，中共外交部驻港公署发言人11月5日发稿对此表示“强烈不满”和“坚决反对”，要求外国记者会“停止以新闻自由为名诋毁香港法治”，又称外媒记者在港工作必须“自觉接受法律监督”云云。