亲共组织力推去殖化 被批逼港人放弃价值观(图)

图为警察在维多利亚公园天后入口处把守。（图片来源：李天正/williamhill官网 ）

【williamhill官网 2021年10月15日讯】有亲共组织把香港的政治动荡和社会矛盾归咎于港府无视“去殖化”，并多番要求香港“二次回归”。有港人对“去殖化”表示不认同，指维多利亚公园对于港人有重要象征意义，改名等同强迫港人放弃以往的价值观。

十一当日有亲共组织要求将维多利亚公园更名为人民公园。“同心护港”表示，促请行政长官把维园改名，让他们可以庆回归及国庆，也可悼念“七七事变”和“南京大屠杀”等历史事件。

“紫荆党”近日在内部刊物发文，认为“去殖民化”是港府不可回避的议题。“紫荆党”批评称，回归后港府的政策思维未能摆脱英国殖民时期的影子，漠视国家利益和发展方略，存在系统性的“殖民主义残余”，须对这些旧有的观念加以修正，并谴责香港管治阶层“戴上了殖民主义的面具”，“只懂墨守成规”。

不过有港人对“去殖化”表示不认同，“范女士”指：维多利亚公园对于香港人有重要象征意义，改名等同强迫港人放弃以往的价值观，而改名只是一些小动作，当局目的是进一步收紧香港人的空间。除了在政治和法律层面收紧，看来港人的生活层面也会被收紧。

“范女士”说，维园充满香港人的回忆，包括每年的七一游行和六四烛光晚会。“现在游行集会已基本在香港消失，如果再配合改名的话，游戏规则将彻底改变，与社会运动的联系也会完全切断。”

亲共组织的改名和去殖化请愿并未引起香港人的强烈反响。不过“范女士”认为公众不应保持沉默，她担心北京的剧本已经写好，亲共组织只是配合剧本行事，“如果社会没有出现强烈反响就会再进一步，下一步可能是让政界人士或立法会议员开口，让事情合理化。”

香港时事评论员梁启智表示，有些组织以将维园改名来对北京表忠。不过他认为，香港街道或公园名字不影响港人对中国政府的归属感或憎恨感。2008年是港人对中国人身份认同达到顶峰的一年，但当时并没有更改任何街道或公园名称。

他续指，亲共组织对“去殖化”的理解是本末倒置。他解释，“去殖化”的重点是管治者和原居者的不平等关系，但港英政府和不存在这些问题，比如当年殖民地政府推行公共房屋和各种社会保障及劳工法例等。他认为，这些措施到底是好是坏，该保留还是该放弃，要看是否符合今天香港社会的利益。

澳门大学政府与公共行政学系副教授余永逸说：“当年港英政府强调制订政策是要与市民取得共识。这些咨询并非门面的假咨询。政府必须回应社会对于政府政策的质疑。反观现在港府没有正视香港人和中国大陆价值观不相同的情况。反修例风波之后，香港政府没有能力掌控民意，制定政策时只好采取高压或者由上而下的手段。”