【东方纵横】到底谁不打疫苗？(视频)
【williamhill官网 2021年9月7日讯】现在美国政府、左媒、卫生专家都在积极推动疫苗普及，到目前为止，51%的美国人已经完成了疫苗接种，也就是打完了两针疫苗，或者是强森疫苗的话，一针就够了。再进一步看看这些数据，62%的成年人、81%的老年人已经完成了疫苗接种，再加上天生免疫，或者传染后产生自然免疫的人口，美国已经接近或者达到群体免疫的地步。所以从表面上看，51%的疫苗接种率还没达到群体免疫的，但实际上已经接近或达到了。相比之下，新西兰就差了很大一段距离，新西兰成年人接种率只有24%，因为是岛国，也没有多少感染人群、自然免疫，所以现在出现了疫情反弹。
那么，到底是什么样的美国人还没有接种疫苗呢呢？首先这里要分清两个概念，一个是疫苗反对者，一个是疫苗怀疑者﹔疫苗反对者拒绝所有的疫苗，而疫苗怀疑者是那些不反对天花、小儿痲痹症疫苗，但是对新冠病毒疫苗持怀疑态度的人，延缓或者拒绝接种新冠病毒疫苗的人群。两者是有区别的。
美国的左媒们一边倒的报道说，保守派人士、川普(特朗普)的支持者、没有文化的农民怀疑疫苗，拒绝疫苗。三月份的时候，福布斯杂志报导说，49%的共和党人，47%的川普支持者拒绝任何疫苗，主流媒体几乎把Delta病毒变种造成的疫情反弹的责任，都推到共和党和川普的支持者头上去。前中央情报局局长麦克・海登(Michael Hayden)甚至把川普支持者比作塔利班，要把川普支持者、和没打疫苗的美国人送到阿富汗。
三月份Delta病毒变种在美国刚刚出现，现在大家都知道了，疫苗无法阻挡Delta病毒变种在人群中的传播，打过疫苗的人同样会成为病毒的携带者。打过疫苗的人一旦再感染，往往症状比较轻微，很少需要住院治疗，将来很有可能新冠病毒跟流感病毒一样，会在人类社会长期存在。
那么疫苗怀疑者到底是谁呢？Summit News报导说，卡内基美隆大学(Carnegie Mellon University)和匹兹堡大学(University of Pittsburgh)的一项威廉亚洲官网 民意调查发现，教育程度最高的人群，也是对疫苗最持怀疑态度的人群，这项民意调查可不只是几百、几千人，而是基于5百万美国人的调查。调查发现，疫苗怀疑者两极分化，教育程度最高、教育程度最低的美国人，为什么怀疑呢？最常见的理由是：可能的副作用，和对政府的不信任态度。
可见左媒说保守派人士、川普支持者不大疫苗的说法是不成立的，因为数据统计发现，教育程度高的美国人，绝大多数都是民主党人。为什么教育程度高的人怀疑疫苗呢？因为他们会慎重考虑，阅读相关的科学研究报告甚至论文，评估疫苗的有效性、安全性，评估风险和收益，再三考虑之后才会决定是不是要打疫苗。作决定的本身就是科学探索的过程，这也是教育程度的高的人的思维和判断方式。也许他们在自己的研究过程中发现了疑点，发现媒体报导中没有涵盖到的隐患，虽然他们是科学教育中培养出来的知识分子，但恰恰是他们，不会盲目的相信媒体和专家的意见，他们既相信科学，又不盲从科学。教育程度低的美国人，他们可能会受阴谋论的影响，或者对政府缺乏信任，他们是封城禁足令的受害者，反对政府的强制疫苗令。根据皮优研究院的问卷调查，美国人对政府的信任度只有24%，政府说要干什么，四分之三的人首先会怀疑，对疫苗的怀疑，也可以说是对政府的怀疑。
美国黑人对疫苗的怀疑尤其明显，根据Kaiser家庭基金的统计(Kaiser Family Foundation)，白人疫苗接种率是黑人的1.3倍，这跟教育程度没有关系，跟对政府的信任息息相关，因为在历史上，美国政府曾经用欺骗的手段，在黑人身上进行塔斯基吉梅毒试验，所以到今天，黑人对政府的医疗试验怀有戒心，而黑人是民主党的票仓。
美国的主流媒体再次扮演了不光彩的角色，继续在疫苗问题上搞政治。去年川普政府争分夺秒研制疫苗的时候，拜登跟副总统Harris一再强调不相信川普政府开发疫苗的诚意，他俩是头号的疫苗怀疑者，用拜登自己的话来说，他相信疫苗、相信科学家，就是不相信川普。好象疫苗的使用许可是川普签字似的，不管谁当总统，都是美国食品药物管理局办法使用许可﹔Harris也是一样，说她只相信卫生专家的话，不相信川普的话。媒体也跟着起哄，质疑川普开发疫苗是为了选票，质疑开发疫苗的诚意，甚至质疑疫苗的有效性。拜登上台后，从白宫到媒体一下子变脸了，疫苗成了防疫抗疫的最佳武器，宣传打疫苗、鼓励打疫苗、强制打疫苗，为了给强制打疫苗铺平道路，食品药物管理局破天荒的最短时间内颁发疫苗的全面使用许可。
你说，美国人怀疑疫苗，你怪谁呢？
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)