【东方纵横】疫情溯源 怎么查到底？(视频)
【williamhill官网 2021年9月2日讯】拜登给美国情报机构三个月的时间，拿出疫情源头评估报告，时间到了，报告交给白宫了，因为属于机密报告，不会全部发表，根据已经透露出来的内容看，果然不出所料，美国的十八个情报部门无法达成疫情溯源的共识，无法判断病毒是来自自然界还是在实验室人工改良突变的，中共一点都不配合调查。但是，情报机构能达成共识的是，中共在疫情初发阶段掩盖真相，这一点是毫无疑问的﹔情报机关应该也能八九不离十的下结论，中共自己是知道病毒从哪来的﹔情报机关也应该能得出这个结论，那就是中共在疫情溯源的掩盖上面是要坚持到底的，北京一边否认美国情报毫无根据，一边宣传病毒是从外国进口的，并且指名道姓说是美军有意携带到中国的，比如病毒是在马里兰州的德屈克军营研制开发的，在武汉的军人运动会上由美国军人散布出来的。
疫情席卷全世界，中共是有责任的，现在追查疫情的起源，到底是实验室里人工合成，还是自然界产生的，好象排除了实验室合成的可能，中共就没有责任似的。不是这样的，中共的责任，在于它的掩盖，在于它的销毁病毒样本等证据，在于它到今天都不说实话，拒绝提供原始数据﹔在于它违反了2005年签署的国际卫生条例，发生传染病，必须在24小时之内通知世卫组织。就算是有确凿的证据显示，病毒来自于自然界，跟人工合成没有关系，中共也脱不了干系，因为它采取了掩盖手段，酿成了世界性的大祸。说病毒是在实验室合成的也不是空穴来风，因为中国军方媒体就发表过不少开发生物武器的文章，而且说的很直白，因为生物武器对西方自由开放的社会最管用，最具有杀伤力，因为自由社会难以执行严格的封城禁足令。生物武器也能有效的摧毁美国在海外的军事基地、航空母舰战斗群等等。
美国情报部门溯源调查没有结果，当然不会有结果，中共根本就不配合调查，甚至阻挠调查，怎么能调查出结果出来呢？那怎么办？前美国国务卿蓬佩奥撰文说，应该从美国的司法系统下手，也就是在美国打官司，控告中共，法庭下令中共提供证据，否则判决一定对中共不利。在美国，这样的原告数不胜数，因为传染病死亡的家属，因为传染病业务受到损失商业机构等等，事实上，已经有人提起了这样的诉讼。你可能会说了，美国的法律管不到中共的头上，你告它八竿子打不到边，有什么用呢。没错，美国有外国主权豁免法，目前至少有八个官司被法官驳回，就是因为外国主权豁免法。但是，外国主权豁免法不是美国宪法，国会有权改动并开放特例，过去国会也这么做过。比如说，那些隐瞒地区传染病疫情并导致全球传染病的国家和政府，不得享受外国主权豁免法的保护，那些帮助中共在疫情问题上掩盖的国际机构、私人机构，同样不得受到外国主权豁免法的保护，包括西方的跨国公司、公关公司、律师事务所、智库。2016年美国国会立法，那些赞助恐怖主义的国家，不在外国主权豁免法的保护之下，今天美国国会同样可以立法，掩盖疫情的中共同样可以通过美国的法庭追责。这样的话，法官就不能以外国主权豁免法的理由驳回控诉。
美国的司法之所以在国际上名声不错，一个很主要的原因就是原告和被告双方有同样的机会和权力陈述，中共不是指责病毒起源在美国军事基地，通过美国军人运动员散布到中国的么，那么你就在法庭上拿出证据，大家都摆事实、讲道理，最后让法官判断。
你可能又说了，告了中共又怎样，法官受理了又怎样，它不理你你拿它没辙。是的，真的要打起官司来，中共十有八九不理不睬，但是你被告不理不睬不等于官司就打不下去了，法官可以作出裁决，作出一个没有被告陈述和反驳的裁决，很显然这个裁决对中共是不利的。原告也不苯，他们不会直接向中共政权索赔，他们会向中共党营企业索赔，而中共的党营企业遍布世界。但是，美国法律不是规定，股东的责任和债务不能由企业来承担，这是没错，但是如果这位股东对企业的经营大权在握，又是直接管理的话，企业要为股东的责任负责。要证明中共对党营企业的经营大权在握，直接插手党营企业，不难吧？
外交是内政的延伸，一切都是政治。虽然美国朝野泾渭分明，但是在对抗中共上面却是出奇的一致，现在拜登政府因为阿富汗撤军弄得措手不及，名望一个劲的往下掉，很有可能要找一个靶子，转移美国民众的视线，如今美国情报部门的报告刚刚到手，说不定会拿出来派这个用场，谁知道呢，看吧。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)