张文宏医生告诉中国公众，要准备长期和Covid-19相处。（图片来源：Yves Dean/Getty Images）
【williamhill官网 2021年8月20日讯】(williamhill官网 记者古望琴编译/综合报导) 7月份，高传染性的德尔塔（Delta）變異病毒株蔓延中国大陆，上海传染病专家张文宏告诉中国公众，要准备长期与Covid-19相处。然而，这触动了中共的Covid-19清零战略，张文宏医生为自己的坦率付出了代价。
《美国有线电视新闻网》8月20日报道，在一年多的时间里，中共严密封锁边境和感染区，用病毒清零的战略，迅速控制住大陆的病毒爆发。然而上个月，在华东禄口机场的清洁人员中，还是发现了十几个Delta病例。该变体很快蔓延到中国31个省份中的一半以上，在不到3周的时间里，导致了超过1000例的感染。
根据中国国家卫生委（NHC）的数据，到7月份为止，中国已经接种了19亿剂国内疫苗。然而中国社交媒体微博上流传的消息是，即使完全接种了国产疫苗，也不可能完全不感染Covid-19，唯一可能的好处就是病毒传播率较低，造成的重症和死亡也较少。
在这种情况下，张文宏医生站出来告诉民众：“我们所经历的并不是最困难的部分。更艰难的是，要找到和病毒长期共存的智慧。”张医生在这里提供的是医学观点。
《美国有线电视新闻网》的看法是，学会和病毒共处的观点并不离谱，大多数科学家都认为，Covid-19可能会继续存在；而且越来越多的疫苗接种率高的国家，比如说英国和新加坡，正在选择和病毒共存。他们的观点是，Covid-19最终会成为类似流感的，不太危险的流行病。
但是在中国，张文宏的言论却招致了大量的攻击。反对者指责张医生反对中共大肆吹捧的Covid-19清零战略。一些被激怒的民族主义者说，张文宏是“盲目崇拜西方思想”的“叛徒”。还有人称他和外国势力勾结，破坏中国的Covid战略。最后的一招是，挖出张医生20年前的博士论文，说他剽窃，要破坏他的学术资格。
《美国有线电视新闻网》写道，对张文宏的围攻表明，围绕中国Covid-19清零战略进行的讨论，具有高度的政治化性质。
文章指出，自从中国遏制了最初的疫情爆发以来，执政的共产党一直把Covid零病例，当威权制度的优越性来吹嘘，说这是在疫情控制方面，在意识形态和道德上，战胜了对美国和其它西方民主国家。
8月7日，党的喉舌《人民日报》发表了评论文章，也强调了这个问题的政治色彩。前卫生部长高强在文章中，抨击了“与病毒共存”的想法，指责英美的个人主义价值观才会催生“和病毒共存”的做法。受过经济学家培训的高强，没有指名道姓，只是说很惊讶的看到，一些中国专家也会这样思考。
问题是，长期在抗疫第一线工作的张医生，还是共产党员，发表的是医学观点，为什么也会招致这样的围攻？在纽约的前中国外科医生何岸全，揭示了对张文宏医生围攻的政治和意识形态。他对美国之音表示，“张医生的与病毒长期共存的观点，否定了中共政府自武汉封城以来的清零和严防死守的防疫政策，变相的宣布了中共防疫的失败，这是中共政府不能接受的。”中共官方的舆论，一贯是政治正确至上，把抗疫目标视为政治任务，采用的手段是无所不用其极。只要你脱离的政府预设的舆论调子，即便是纯粹的医学观点，也不行。
《华尔街日报》提出的观点是，Covid清零政策的背后，是对根除病毒的幻想。然而到目前为止，被人类消灭的传染病只有两种，一种是只影响偶蹄类动物的牛瘟。另一种是只传染人类的天花。
根除天花和消灭Covid是两码事，虽然天花病毒比Covid致命100倍，但天花仅在人类之间传染，而Covid病毒动物也能携带，人类因此就需要摆脱狗、猫、水貂、蝙蝠和更多的动物，这几乎是不可能的。此外，天花疫苗在预防感染和严重疾病方面非常有效，即便是染上天花，疫苗都能有所帮助，而且保护作用能持续5-10年。相反，Covid疫苗防止病毒传播的效果，就要差得多。
人类生活在无数的危险之中。如果按照根除一切风险来看，车祸可以通过取缔机动车来根除，溺水可以通过取缔游泳和洗澡来消除，电击事件可以通过取缔电力来消除，但人们却仍然生活在这些风险中。这是因为零溺水或零触电的代价太大，Covid清零的问题，同样面临的是成本过高。唯一切实可行的方法是，与病毒共存，就像人类几千年来与无数其它病原体共存一样。
看完这篇文章觉得
排序