说一句“与病毒共存”就要抓人吗？(williamhill官网 )
2021年7月31日，市民排队接受Covid-19冠状病毒核酸检测时，一名男子用扬声器维持秩序。（图片来源：AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2021年8月13日讯】江西丰城一位张姓教师，因为在网上有关扬州疫情的新闻下面留言，说扬州可以试验一下“放弃严格防疫，与病毒共存”，结果被当地警方行政拘留了十五天。
这是一个非常匪夷所思的事件。
我注意到这个新闻事件是在“丰城发布”的微信公号上。8月11日，该公号发布了一则简短消息，全文如下：
8月10日，我市一名教师张某良在今日头条以“无线观察”的用户名发布涉疫情不当言论，造成不良社会影响，市公安局及时处置，于8月11日依法对张某良予以行政拘留十五天的处罚。该教师在发布不当言论后，及时认识到错误，深感后悔，主动删除了网帖，并在原账号向广大网民致歉。”
这个公号主体是“丰城市融媒体中心”，这是一家事业单位，有理由相信它的报道属实。
张某良已经删除了他的“不当言论”，但如果其他网友的截屏属实，他的不当言论如下：
“扬州面积不算大，人口也不算多，可不可以让扬州试验一下放弃严格防疫，与病毒共存，看看会产生什么结果，这样可以为全国后期防疫提供借鉴，仅仅是建议，勿喷”
我看到有些扬州网友对他的这段话表达了强烈的不满：
江西丰城一位张姓教师因为在防疫的新闻下面留言，被拘留15天（图片来源：网络图片）
以下我的发言仅针对这一段，如果张某良是因为发布了其他言论而被行政拘留，并不在我讨论的范围。
这个言论有什么问题？坦白说，我没看出来。
他诅咒扬州人去死吗？并没有。他有实施阻碍防疫政策的行动吗？也没有。
想起鲁迅所说的：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到……”？当地公权力是不是有点想象力过于丰富了？
如果只是网上留言提个建议就要被抓，这不太好吧。这样的做法只会导致大家都不敢说话，或许这也就是他们想要的。
“与病毒共存”的防疫策略，不要说外国，在国内最近也屡被防疫专家提及。包括张文宏也曾说：
数据可以告诉我们，未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行，不过流行的程度会降低，病死率可以降低。开放后还会有人感染，未来各国均要面对的是疫苗降低了病死率与疾病的传播，但是非常重要的还有市民的防控意识，国家的公共卫生体系（包括医院和疾控）的力量，才能最终达到与病毒的和谐共处。
是不是把张文宏也抓起来？
很多媒体也报道了这样的观点，要不要也一起抓起来？
这是一个比较吓人的事件，可能很多网友和我同感，平日头条阅读只有几千的“丰城发布”，这个新闻发在二条，几个小时阅读量就破10w+。
江西丰城一位张姓教师因为在防疫的新闻下面留言，被拘留15天（图片来源：网络图片）
抓人本身才是大新闻！
公权力的越界是一件很可怕的事情。
退一万步，就算丰城的张某良的留言，有嘲讽的意味或不对的地方，他犯了什么法？如果连这样的言说空间都没有，那我们期待的是怎样一个世界？为什么我们生活的环境越来越变成一个不敢不说不能说话的地方？
我比较胆小，只是这样弱弱的请教一句。希望不要被跨省。
(文章仅代表作者个人立场和观点)