来自纽约的“我已投票”贴纸。（图片来源：Slgckgc/CC BY 2.0）
【williamhill官网 2021年6月30日讯】（williamhill官网 记者成容编译）纽约市的选举官员，6月29日晚上承认，在市长选举中，有13.5万张测试票被错误地算作真正的选票。这一发现是在市长选举的领跑者亚当斯（Eric Adams），在民主党初选中对竞争对手加西亚（Kathryn Garcia）的领先优势下降到仅有两个百分点，对排序选择的结果提出质疑后。
据《每日邮报》6月30日报导，经过11轮的排名选择投票统计，前警察和布鲁克林区长亚当斯，被宣布以51.1%对48.9%的票数领先于前卫生专员加西亚。官员们说，在不计算缺席选票的情况下，差距为15,908票。
然而，几个小时后，在29日晚上，委员会发表了一份声明，解释说，它未能删除用于测试其排名选择投票软件的样本选票图像。声明说，当选举委员会运行该程序时，它计算了“测试和选举之夜的结果，产生了大约13.5万条额外记录”。
据《纽约时报》报道，这些测试票很多都交给了后来退出竞选的候选人，尽管亚当斯也收到了大量的测试票。
目前还不清楚，取消测试票将如何改变亚当斯和加西亚之间的竞争差距，而排名选择过程使最终的计数更加复杂。到目前为止，还没有人提出必须再次举行初选投票。
据说，排名选择的数字将被再次统计出来。他们在29日下午说，已经统计了941,832张选票，还有124,000张缺席选票有待统计。第一批缺席选票的结果，预计要到7月6日才会统计出来。
候选人抨击纽约选举混乱
亚当斯在一份声明中说，他和他的团队“感谢（选举）委员会的透明度和对其错误的承认”。亚当斯说：“今天选举委员会的错误是令人遗憾的。至关重要的是，纽约人对他们的选举制度有信心，特别是，当我们第一次在全市范围的选举中进行投票排名时。”
他的主要竞争对手加西亚说，这是“令人深感不安的，需要一个更加透明和完整的解释”。
众议员奥卡西奥-科尔特斯（AOC）支持的自由主义候选人威利（Maya Wiley）说，这是“几代人失败的结果，一直没有得到解决”。她说，对这种混乱局面“不可能感到惊讶”，并要求对选举委员会进行改革。
威利说：“今天，我们再次看到管理不善，导致人们对结果缺乏信心，这不是因为我们的选举法有缺陷，而是因为那些执行者已经失败了太多次。”
网民：纽约选举系统太复杂
在社交媒体上，一些人在说，纽约这个选举系统太复杂了。
体育记者基姆斯（Mina Kimes）在推特上说：“个人新闻：我已经读了大约20篇关于纽约市排名选择投票的文章，但我仍然不明白它。”
《The City》的执行编辑道斯（Nicholas Dawes）指出，他的出版物在投票开始前一个月就报道了投票的混乱情况。该网站报道说，“关于如何统计和披露结果的关键问题仍未得到解答。”
然而，《国家》（National Journal）的专栏作家克劳沙尔(Josh Kraushaar)说，指责排名投票是错误的。他说，是“纽约州摇摇欲坠的投票系统”出了问题。
川普(特朗普)支持者：2020总统大选舞弊指控不再离谱
还有人利用这次惨败声称，川普对11月总统选举的批评得到了平反。
政治评论员盖斯特纳（Yossi Gestetner）告诉他的4.1万名追随者：“纽约市选举委员会将13.5万张测试选票与真实选票一起计算，并在选举委员会无人注意的情况下发布‘结果’。”
盖斯特纳用民主党人的话反讽：“川普以分布在3个州的4.3万张选票输掉了白宫，如果他对这些数字的诚信性有顾虑，他就是在腐蚀民主。”
另一个人说：“各州需要尽快开始2020年的重新计票。有人经营和拥有（原文如此）机器（投票机），提前决定谁是赢家，川普赢了。”
另一个人说：“对于难以置信的#纽约市选举计票，最高兴的人应该是现在被停职的#律师Rudy#Giuliani（朱利安尼），鉴于市选举委员会承认的失误范围，他代表川普2020年竞选的指控现在听起来不那么离谱了！”
亚当斯团队发现了数字不正常
29日的初选结果导致AOC支持的威利被淘汰，她跌至第三位。目前还不清楚13.5万张错误的选票是否会影响威利。
在29日的排名选择结果之前，亚当斯以31.7%的第一名选票取得了令人信服的领先。亚当斯立即对最初的排名选择投票结果提出质疑，他说这些结果有“违规行为”。
他在29日的一份声明中说：“选举委员会刚刚公布的选票总数，比选举当晚公布的总数多出10万多张，这引起了严重的疑问。在我们对排名选择投票的推算进行评论之前，我们已经要求选举委员会，解释如此大规模的增长和其它违规行为。”
亚当斯的领先优势使曾经是获胜热门的前候选人杨安泽（Andrew Yang）宣布：“从数学上讲，亚当斯不可能不获胜。”
杨安泽在28日，在投票数字公布之前发表了讲话。杨安泽在其播客Yang Speaks的威廉亚洲官网 一期节目中说：“我认为，会有一些人把不同的候选人放在不同的顺序上，这样一来，根据亚当斯的领先优势，从数学上讲，他几乎不可能不获胜。”
杨安泽说：“基于这些数字，亚当斯将成为民主党提名人似乎是一个近乎肯定的结果。”
亚当斯还没有宣布胜利，但他说早期的领先优势令人鼓舞。
亚当斯在24日的新闻发布会上说：“如果民主党不承认我们在纽约所做的事情，他们在中期选举中将会有问题，在总统选举中也会有问题。”
民主党候选人
亚当斯曾是纽约市警察，他发誓要恢复有争议的拦截和搜身搜查，因为这些搜查会导致种族定性。他还希望恢复去年在黑命贵（BLM）运动高峰期被解散的反犯罪小组。
威利是前白思豪政府官员，得到了奥卡西奥-科尔特斯（AOC）和沃伦（Elizabeth Warren）的支持。她以“取消警察经费”为竞选纲领，并向选民承诺，在纽约市实施全市范围内的可负担医疗计划，并以建造更多可负担住房和更多学校为竞选纲领。
在候选人之间的最后一次辩论中，威利说她不认为在犯罪率不断上升的地铁上需要更多警察。
得到《纽约时报》支持的加西亚，承诺将招募警察的年龄从21岁提高到25岁，并使纽约市完全依赖可再生能源。
纽约的排名选择投票制
在22日前往投票站或在提前投票期间投票的人中，没有候选人获得超过50%的第一选择票，因此纽约市新的排名选择投票程序开始启动。
选民可以在市长选举中，对最多五名候选人进行排名，民主党提名的候选人现在将通过淘汰程序决定。
得票最少的候选人被淘汰，然后将投给该候选人的选票上标注的第二选择分配给其余的候选人。
这一过程重复进行，直到一名候选人获得简单多数票。然后加入缺席选票（这些选票被排除在先前的统计之外），并开始新一轮的淘汰，以揭晓真正的赢家。
这一过程可能需要数周时间。预计7月6日会有一轮新的结果，之后一周会有一套更完整的结果。
人们普遍预计获胜的民主党候选人将赢得市长选举，并将与共和国候选人斯利瓦（Curtis Sliwa）对决，后者是守护天使（Guardian Angels）治安组织的创始人。
67岁的斯利瓦，在29日的初选中，以72%的压倒性优势击败了马特奥（Fernando Mateo），赢得了马特奥的28%。
最终选举将于11月举行，获胜者将取代现任两届任期的白思豪。
看完这篇文章觉得
排序