智慧城市示意图。（图片来源: Tumisu/Pixabay）
【williamhill官网 2021年5月7日讯】（williamhill官网 记者成容编译）英国间谍警告说，旨在简化公共服务的智慧城市（Smart City）技术，可能被证明是一个“有吸引力的目标”，因为像中国这样的敌对国家，试图破坏英国的基础设施或窃取敏感数据。
据《金融时报》5月7日报导，英国政府通信总部（GCHQ）的一个分支机构，国家网络安全中心（National Cyber Security Centre）的干预，反映了情报界越来越多的担忧，即地方当局可能无意中签订了有风险的合同，这可能使他们面临网络攻击或损害个人隐私的风险。
《金融时报》发现，多塞特郡（Dorset）的伯恩茅斯（Bournemouth）政府在最后一刻中止了一项交易，该地方政府正准备与中国电子商务公司阿里巴巴签订合同，提供“智慧场所”服务。
7日发布的地方政府指南，强调了海外智慧城市技术供应商，可能会面临来自供应商所在国的安全和情报部门“访问和渗出数据”的压力。安全建议包括网络安全和数据保护措施，以及了解供应商构成的威胁的提示。
《金融时报》看到的国家网络安全中心的建议，并没有提到任何公司或国家的名字。但中国是智慧城市技术的主要供应商，该技术使用摄像头和传感器网络，来提高从停车和交通，到能源使用的服务效率。这些系统已经在北京、上海和广州等城市广泛部署。
今年早些时候，英国新的国防和安全战略，制定了深化与中国的贸易联系的计划，同时加强对关键基础设施和敏感技术的保护，使其免受敌对干扰。
在该指南的一篇博文中，国家网络安全中心的技术总监李维（Ian Levy），引用了1969年的电影《偷天换日》（The Italian Job）为例，其中小偷们招募了一名教授来关闭都灵市（Turin）的交通控制系统，造成交通堵塞，以便他们能够抢劫一辆装满金条的卡车。
李维的博客解释说，现在如果发生“交通瘫痪”攻击，“将产生灾难性的影响”。博客中写道：“随着这些[智慧城市]越来越多地被连接在一起，它们提供的服务无处不在，很可能使它们成为恶意行为者的目标。”
地方政府分析家估计，在英国地方当局内发现的潜在风险的智慧城市合同的数量是个位数。据了解该计划的人士说，伯恩茅斯的例子引起了人们的关注，因为根据合同，阿里巴巴将管理和控制大量的数据。
由多塞特地方企业合作组织（Dorset’s Local Enterprise Partnership）提出的一项投资建议，在伯恩茅斯、克赖斯特彻奇（Christchurch）和普尔（Poole）地方政府的网站上列出了创建一个智慧场所数据平台的计划，也被称为“城市大脑”，它将使用人工智能和机器学习。
2018年底发布的一份单独的合作报告称，包括阿里巴巴和中国电信公司华为在内的“全球重量级公司”，是该地区智慧城市财团的成员。
熟悉讨论情况的两位人士说，在英国中央政府的干预下，阿里巴巴的交易在2019年被取消。伯恩茅斯地方政府没有对被取消的合同发表评论，但表示“数据安全和保护个人信息”，将是其即将推出的智慧场所计划的“组成部分”。
阿里巴巴是亚洲智慧城市项目的主要的云服务和软件供应商，包括中国杭州、马来西亚和澳门的“智慧交通”项目。它拒绝对伯恩茅斯的交易进行评论。
去年被禁止进入英国政府5G网络的华为，以及因涉嫌参与侵犯人权而被美国列入黑名单的监控摄像头供应商大华和海康威视，也都活跃在该领域。
米尔顿凯恩斯（Milton Keynes）市政府，与华为签订了智慧城市5G项目的合同，但在英国首相府对更广泛的推广作出决定后，它已取消了该合同，并计划剥离这家中国公司的套件。
它说：“根据（英国）政府的建议，这些设备将在五年内被拆除。该合同是5G试验台计划的一部分，在包括足球场、医院和大学校园在内的不同地点试用该技术。”
拥有英国和爱尔兰业务的大华公司，一直在积极向英国地方当局推广其服务。一位议会官员回忆起几年前这家监控摄像机集团的“安全城市”方案，该方案建议利用面部识别来帮助识别和寻找迷路或迷失方向的痴呆症患者。该官员说，这个想法没有被采纳，因为他们认为这不是监控技术的适当用途。
大华公司没有对这一特定项目发表评论，但表示它“完全遵守了所有当地的法律和法规”。
中国政策专家，将中国公司瞄准英国地方议会，和北京与澳大利亚维多利亚州谈判基础设施交易进行了比较。后来被堪培拉取消的合同，被批评为一种外国干涉，破坏了联邦政府与北京的贸易地位。
伦敦国王学院的新兴技术和安全专家德鲁（Alexi Drew）说，有越来越多的证据表明，参与交付智慧城市合同的中国公司“在最好的情况下，有能力获取可能具有重大影响和安全风险的大量个人数据，在最坏的情况下，积极将这些数据传回中国”。
德鲁补充说，从智慧城市中收集到的关于行为模式，以及从货运到贸易和旅行的所有知识的数量“不可估量”。
保守党伯恩茅斯东部议员、下议院国防特别委员会主席托埃尔伍德（Tobias Ellwood）说，他对自己的地方议会没有意识到国会正在讨论的关于中国公司参与关键基础设施的问题感到“震惊”。他指责敌对国家“掠夺那些不具备国家网络安全中心所拥有的专业知识的机构”。
然而，旨在加速采用智慧城市技术的孵化器Connected Places Catapult的首席商务官威尔逊（Paul Wilson）表示，他理解这些风险，但通过制造对潜在威胁的恐慌感来“把精华和糟粕一起丢掉”是不明智的。
他辩称，如果城市要在运行的城市环境中优化5G网络的潜力，数据管理将是至关重要的，他说如果这些项目被认为太危险而被驳回，那将是“令人气愤的”。
虽然中国公司在该领域处于领先地位，但威尔逊表示，诺基亚和爱立信等竞争对手可以提供支持基于5G的智慧城市技术所需的硬件，而包括英国电信、沃达丰（Vodafone）和Tech Mahindra在内的大型电信和技术公司也可以管理和促进项目。
看完这篇文章觉得
排序