不许减税 国会利用联邦财政威胁州政府？(图)
拜登（图片来源：MANDEL NGAN/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2021年3月13日讯】国会通过了几乎两兆美元的救济法案，其中绝大部份跟救济无关，相当一部分用在帮助各地民主党执政的政府预算赤字，规模3千6百亿美元。
这还不够，上个星期在参议院审议的时候，民主党参议员还附加了一个条款，如果州政府接受这比联邦救济款，只能用来维持和增加服务，支付公共卫生开支，弥补疫情造成的政府财政缺口，帮助家庭、企业、非政府组织、受疫情打击的行业。
实际上，相当一部分救济金会用来填补公务员退休金帐户，伊利诺斯州、新泽西、康州的公务员工会退休金帐户都严重短缺。为了避免被共和党攻击，这项条款规定，不得用来填补退休金帐户。这就叫此地无银三百两。
是的，州政府拿到这笔钱，是可以不放在退休金帐户，可是它可以放在州政府常用资金帐户，然后用常用资金帐户的钱弥补退休金帐户，换汤不换药。
更离谱的是，条款还规定，如果拿这笔钱，不得直接或间接的修改地方税收条例，换句话说，就是不得减税。
乖乖了不得，现在联邦政府竟然直接干预州政府和地方的税务，而且还授权财政部长出台监管措施，确保拿钱的地方政府不会减税。
现在有好几个州正在考虑减税，吸引投资、吸引居民、刺激经济，象是西维吉尼亚州、密西西比州、阿肯色州、爱德华州，有些地方的议会正在酝酿扩大居民选择学校的权力，如果有个人和企业赞助私人学校，将给予税收优惠。现在财政部大权在握，很可能会判断说，这是违法了联邦救济法案。
加州最近通过了法案，向低收入和非法移民提供六百美元的津贴，美其名曰帮助有困难的家庭，企业减税就不行？这不就是直接的在花钱买选票么？
美国宪法规定，国会不得利用联邦政府财政威胁州政府，这项法案应该说是违宪的，如果有地方政府对簿公堂，就看最高法院是个什么态度了
(文章仅代表作者个人立场和观点)