2021年1月31日，恩巴雷克（Peter Ben Embarek）（2 R）和世卫团队的其他成员在武汉调查Covid-19冠状病毒的起源，并参观了武汉市封闭的华南海鲜批发市场。（图片来源: Getty Images/HECTOR RETAMAL）
【williamhill官网 2021年2月10日讯】（williamhill官网 记者成容编译/综合）随着世界卫生组织被指责为中共“粉饰”，“愤怒”越来越大，因为它发现中共病毒（武汉病毒）很可能不是源于武汉海鲜市场，也不是来自武汉病毒实验室的泄漏。
据英国《太阳报》2月9日报导，在一次冗长的联合新闻发布会上，关于病毒可能最初是在华南海鲜市场传染给人类，或者是从武汉病毒研究所（WIV）逃逸出来的两种说法都被排除在外。
世卫组织的调查结果似乎在很大程度上，支持了中共关于病毒可能来自境外的抗议论调，以及中共一再否认实验室事故的说法。
此举只会加剧对世卫组织“以北京为中心”的指控，而美国一直在激烈游说这一点。尽管世卫组织团队提供了进一步的解释，但他们承认他们未能确定武汉肺炎疫情的原始来源。
英国国防委员会主席埃尔伍德（Tobias Ellwood）议员告诉《太阳报》：“这是一个完全是粉饰。鉴于这种流行病造成的全球经济的破坏和死亡人数，再也不应该允许一个对疫情负责的国家，阻碍国际调查整整12个月。”
长期以来，中共政权一直被指责掩盖疫情的起源，并一直试图转移责任。
世卫的关键发现
世卫组织将实验室泄漏理论视为“极不可能”，并表示不会进一步探究。
华南海鲜市场也不太可能是疫情的最初来源--尽管是已知的第一个疫情爆发地点。
武汉病毒在武汉首次被发现之前，其起源可能是“跨界”的。
冷冻食品现在被探测为病毒的潜在载体。
冠状病毒的研究表明，冠状病毒起源于蝙蝠，但它们不太可能在武汉出现。
没有证据表明2019年12月前武汉市存在该病毒。
世卫组织考察团团长恩巴雷克（Peter Ben Embarek）博士说：“实验室事件假说极不可能解释将病毒引入人类群体的原因。因此不在我们将建议未来研究的假设中。”
相反，该团队提供了推测性的解释，包括可能从动物跳到其它地方的人类，甚至它可能在冷冻食品上跨越边界。
恩巴雷克博士说，世卫组织的调查发现了新的信息，但并没有极大地改变疫情爆发的状况。他补充说，确定冠状病毒来源的工作指向蝙蝠的天然聚居地，但不太可能是在武汉。
世卫组织专家还表示，在条件合适的市场环境下，冰冻的野生动物是否会有利于病毒的快速传播，这值得探讨。
专家组在武汉海鲜市场只待了一个小时，一年多前，许多首批报告的感染群就出现在这里。
世卫组织的结论是，病毒很可能从动物跳到人类。但现在的问题是，这发生在哪里，因为人们对作为原始传播源的海鲜市场产生了怀疑。
该团队还承认，该病毒可能已经在中国其它地区传播了“几周”之后，在武汉的海鲜市场爆发后被发现。
以上新闻发布会在延迟20分钟后开始，随着这场已造成230多万人死亡的大流行病的起源之谜的加深，留给世界的问题多于答案。
英国首相府的一位发言人告诉《太阳报》：“我们支持世卫组织的调查，重要的是这是公开和透明的。我们将等待他们调查结果的进一步信息。”
美国智库“大西洋理事会（Atlantic Council）高级研究员、世卫组织顾问梅茨（Jamie Metzl）告诉《太阳报》：“断然拒绝实验室泄漏的假说，似乎是世卫组织调查组的错误之举。为了使这一论断可信，他们需要全面、不受限制地接触到武汉病毒研究所和其它实验室的所有记录、样本和关键人员，而他们显然没有这样做。我们仍然需要对所有可能的假设进行不受限制的国际法医调查。”
亨利-杰克逊协会（Henry Jackson Society）的通讯主任阿姆斯特朗（Sam Armstrong）告诉《太阳报》：“世卫组织同意与中共进行‘联合调查’，这就说明了一切。他们从一开始就在没有证据的情况下，对实验室泄密论打了折扣。”
“习近平支持谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）担任世卫总干事，是物有所值的。这次调查是纯粹和简单的粉饰。蝙蝠传播的冠状病毒，不只是出现在离最近的相关蝙蝠种群数千英里之外，还无缘无故地出现在离一个研究这些病毒的军事实验室数米远的地方。”
专家补充说，他们“不知道”武汉华南海鲜批发市场在病毒来源中的具体作用。一个病例群与该市场有关，但官方也在与该市场没有关系的人中发现了病例。
有人认为，该病毒可能来自其它地方，而不是像最初探查中所建议的那样，在市场上从动物跳到人身上。未公布的数据表明，SARS-CoV-2的样本，是在武汉首例报告病例的几周前发现的。
谜团犹存
中方团队的领队梁万年教授，在会议开始时就否定了海鲜市场的起源说。他还说，在中国的野生蝙蝠中，没有发现携带可能变异成Covid-19的病毒。
这位中国专家解释说，在武汉发现病毒之前，病毒可能已经在其它地区流传。世卫组织团队同意他的评估，恩巴雷克博士补充道：“我们也同意，在12月发现了更广泛的传播证据，不仅仅是市场上的集群爆发，还在市场外传播。”
有人建议它可能来自于在海鲜市场上出售的冷冻食品--这个想法也被中国所推崇。
团队成员曾试图控制对这次任务的期望，动物学家达斯扎克（Peter Daszak）上周表示，他们的目标之一是“确定下一步的措施，以填补空白”。
另一位团队成员、传染病专家德怀尔（Dominic Dwyer）说，可能需要数年时间才能完全了解Covid-19的起源。
虽然自然原因是首要调查，世卫组织上周承认，他们对实验室泄漏的理论持开放态度。
众所周知，武汉病毒研究所，正在实验与嵌合病毒和持有蝙蝠传播的疾病，因此，（病毒）泄漏曾被建议作为病毒的起源的理论。
上周，世卫组织的科学家甚至参观了实验室，会见了中国的科学家石正丽博士，她因广泛研究蝙蝠病毒而被称为“蝙蝠女”。
自疫情开始以来，问题一直笼罩着该研究所，那里的科学家一再否认任何泄密的指控。
世卫组织的访问一直饱受争议，因为该团队最初被禁止进入中国--这一事件被中共当局称为“误解”。
而团队成员之一的达斯扎克博士，与石博士有着长期的友谊，并帮助武汉病毒研究所获得了美国政府的部分资助，但他否认了任何潜在的利益冲突。
世卫组织的任务受到中共的严格控制和阶段性管理，科学家们甚至参观了一个庆祝武汉抗击疫情的宣传博物馆。
世卫组织本身也面临着如何处理疫情初期的问题，被美国前总统特朗普指责为“以中国为中心”。
武汉病毒研究所是中国同类实验室中安全级别最高的实验室，距离疫情的爆发地--华南海鲜市场仅一箭之遥。
在一名美国高官透露特朗普政府认为，实验室泄漏是病毒的“最可信”来源后，英国议员们也一直在向英国政府施压，要求其进行调查。
而上个月，美国公布的新文件显示，武汉的科学家在2019年末就出现了类似武汉肺炎的症状，也就是在疫情开始肆虐全球的几个月前，武汉的科学家就病倒了。
已经有文件显示，北京淡化病毒是为了“保护自己的形象”，也有人多次指控中共操纵其死亡和病例数字。
与此同时，武汉实验室的大约300项冠状病毒研究被删除，引起了更多关于中共试图阻止调查人员的问题。
蓬佩奥：仍然相信冠状病毒来自武汉实验室
前国务卿蓬佩奥，9日就世界卫生组织否定冠状病毒来自中国武汉实验室的说法作出回应。
蓬佩奥在福克斯新闻频道的《美国新闻直播间》（America’s Newsroom）上说，“任何事情都不能”改变了他认为病毒来源于武汉的信念，因为“有重要的证据（能证明它）”。
蓬佩奥说：“我必须说，我们离开世界卫生组织的原因，是因为我们开始相信它已经腐败了。它已经被政治化了。它在向中共的习近平总书记屈膝，我希望他们今天宣布的情况不是这样。我将期待看到他们的报告和分析。但我相信，他们不能获得他们所需要的访问权。”
他继续说：“我希望他们能够看到所有的数据和科学，进入实验室，与医生交谈，采访他们......在私下里，在他们能够真正说出真相的地方，而不是在坐在房间后面的共产党人的监督下，确保他们遵守共产党的路线。所以，我期待着看到他们的结果。我一直知道有重要的证据，这很可能来自那个实验室。”
看完这篇文章觉得
排序