1月23日，特首林郑月娥等官员高调巡视佐敦封锁区，被轰大搞劳民伤财抗疫秀。（图片来源：李天正/williamhill官网
）
【williamhill官网 2021年1月26日讯】香港中共病毒疫情反复，港府上周末史无前例在佐敦实施“封区”，至星期一（25日）凌晨方解封。这场动员超过3千人的行动，检测区内7千名居民，13个样本呈阳性，比率仅0.17%，被专家质疑成本效益极低，质疑封区做法在香港行不通。有评论则认为特首林郑月娥抗疫实为政治秀，为塑造“战时领导”形象不惜下狠招，背后或涉特首选举政治角力。
港府上周末在佐敦封区广被外界质疑是政治硬任务，《苹果日报》报导，这次劳民伤财的行动，共动员16个政府部门逾3,000人，包括1,600名纪律部队人员。除检测外，又要派发6,500个食物包、1.3万个杯装方便面及8,000个罐头及消毒清洁用品给禁足居民。还安排50多名能操尼泊尔语、乌尔都语和印地语的人员协助少数族裔。不过封区之前，不少居民闻风逃离，当局要追踪约473户封区期间无人应门的单位住户。政府至今未有公开整个封区行动的开支。
专家质疑成效低 疫情已扩散全港
今次封区行动，仅检出13个中共病毒阳性个案，比率为0.17%。呼吸系统专科医生梁子超星期一在港台节目《千禧年代》直言，封锁两天内仅找到9个单位13宗确诊个案不算多，跟平时一般检测确诊比例差不多，惟耗费的直接与间接成本都高。同时，染病者潜伏期达14日，就算这两天检测呈阴性，仍有机会将病毒带出该区，令病毒扩散。
梁子超直言封区浪费宝贵的检测资源，“成本效益一定低，这种做法在香港未必发挥很大作用”；又指香港疫情已扩散至遍布各区，不能只偏重一、两个地区。
香港大学感染及传染病中心总监何栢良在同一节目指，区内1月初至今的确诊个案，阳性比率约2.5%。他认为不实施禁足令的话，患者可跨区传播，但承认有居民在封区前离开，如当中有带菌者，可将病毒带入社区，形成新的传播链。
尽管专家质疑成效，特首林郑月娥已扬言封区行动或陆续有来，佐敦附近的油麻地果栏（水果批发市场）一带住宅大厦过去一星期累计超过70多宗确诊，盛传将是下一个封锁地区。当地商户人心惶惶，《苹果日报》指有档主急急将货仓水果撤走。果栏批发占全港水果供应九成，有商会担心一旦封锁将影响全港水果供应。
刘细良：扮战时领导涉政治角力
时事评论员刘细良在《苹果日报》撰文质疑，林郑根本不需要劳师动众大搞封区检测，质疑这场“大龙凤”背后目的只是显示政府有权力对付市民。“封区系极之扰民，区内区外做小生意大受影响，而人心惶惶，正是林郑追求的政治效果。”
他直指林郑恐吓市民正因为政府失去市民信任，只能够用极端手段，背后也另有政治角力的考虑。目前正值前特首梁振英发动“两条战线”挑战其他特首候选人，一是力数林郑抗疫无方，拖累习主席亲自部署的“世纪抗疫战”；二是发起“特首协商产生”辩论，攻林郑兼批前立法会主席曾钰成。加上大陆专家炮轰港府抗疫欠“战时”意识，于是林郑才搞出一场封区大龙凤去满足各方的政治要求。
刘细良又指，林郑在抗疫期间还持续进行政治大清算，在学校、传媒机构发动清算，在议会内外肃清反对派，大举拘捕。香港政府所有专制管治工具已齐备，异议声音全部被镇压，惟疫情却周期性大爆发。他绝不怀疑政府会再祭出封区狠招扮“战时领导”，但他更好奇北京何时会对林郑抗疫失败问责。
丽港城现垂直播毒 公立医院3护士确诊
另一边厢，疫情在香港其它地区继续爆发。蓝田区大型屋苑丽港城第五座近日出现至少10宗居民确诊个案，香港大学微生物学系讲座教授袁国勇星期一视察后，怀疑大厦出现“垂直传播”，即病毒经由烟囱效应及扰流效应传播多个单位，政府下令撤走大厦E及打通F单位全部住户。其它居民亦人心惶惶，陆续收拾细软准备“大逃亡”，也有人储备粮食准备入住隔离营。
另外，公立伊利沙伯医院3名护士星期一初步确诊，其中2人曾在隔离病房工作，另一人所住大厦有确诊个案。该医院10名医护须隔离检疫，全院上下人员都要做病毒检测，部份内科病房停收新政。当局呼吁市民避免前往该医院求诊。而全港累计确诊个案已破1万宗，至今有170名确诊者离世。
看完这篇文章觉得
排序