14日，金正恩参加在朝鲜平壤金日成广场所举行的第八次党代会纪念阅兵式。(图片来源:朝鲜官媒)
【williamhill官网 2021年1月24日讯】23日，据《路透社》报导，关于拜登政府有意重起与朝鲜的核武谈判一事，美国驻朝鲜最高情报官员塞勒(Sydney Seiler)提出严重警告，对金正恩来说，其实，外交不过是平壤政府推动核武研发的一种手段而已。即使拜登当局正思考让朝鲜重返外交谈判桌的途径，也无法抹灭这个事实，华府不应该过度地乐观看待金正恩政权的任何正面回应。
19日，拜登提名的国务卿布林肯(Antony Blinken)表示，新政府已经计划全面审视有关美国对于朝鲜的各种工具，以寻求能够施压平壤，而迫使其重返谈判桌上。对此，白宫发言人沙琪(Jen Psaki)在22日则重申称，朝鲜核武是和平的一个重要威胁。
塞勒于华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)的活动上指出，平壤当局推动武器研发政策，已经有30年之久。在每一次外交交锋中，金氏政权皆借此将核计划更向前推动一步，而并非寻找去核化的方法。华府千万不能够因为朝鲜的战术模糊，而影响了自身于朝鲜半岛议题上的战略清晰。
若朝鲜领导人突然提议要进行对话，华府亦不应该感到万分的鼓舞；相反地，如果金正恩政府突然试射了洲际弹道飞弹(ICBM)，美方也不需要沮丧或者过份的惊讶。一切应该以平常心来看待即可。
针对布林肯提及，如果有必要，美国也应该考虑提供朝鲜人道援助；但塞勒却提醒，人道主义的援助，对于朝鲜而言，并不存在任何利益，因其念兹在兹的，还是一样推动核武及弹道飞弹计划。
塞勒也提出警告，朝鲜寻求发展的力量，已经远远超过了一个国家所需。新政府应该认识到不作为也一样存在着风险。
日前参议院外交委员会召开了布林肯的人事听证会。民主党参议员马基询问称，在推动朝鲜去核化的最终目标上，布林肯是否会支持“阶段性协议”，并以可修订的制裁措施，来换取可验证的朝鲜核武计划的冻结。
布林肯回说，美国的朝鲜政策必须全面进行检讨。目前的做法，将使问题不仅没有改善，反而致情势恶化。他强调说，必须检视现有的工具，并思考何者可以加强对对平壤的施压，使其回归谈判桌。当然，这应该在韩国、日本等盟国密切协商的前提之下展开。
白宫国安会准印太事务协调官康贝尔(Kurt Campbell)表示，新政府应该及早敲定要采取的相关措施，以免重蹈了奥巴马时期“战略耐心”覆辙。当时美方因为拖延日久了，才导致平壤以战争边缘政策回应。不过，康贝尔仍然肯定“川金会”。
朝鲜表态发展核武
朝鲜在5至6日于首都平壤召开了劳动党第8次全国代表大会，其领导人金正恩于会中宣示称，将会强化军事能力，以抵御外来的威胁，且在谈话中也有涉及美方的内容。关于美国政权转移一事，金正恩声称，美国对于朝鲜的核心政策将不会改变，美国是最大的敌人。
此外，金正恩的谈话也涉及了核武议题，声称将会持续推进战术核武的发展，以及超大型核弹头生产。同时首度对外承认朝鲜内部正在研发新型核动能潜舰，已经进入最后的设计阶段，甚至还声称洲际弹道飞弹能够攻击美国本土全境，其射程达1万5千公里，但须提高命中率，以达成核武小型轻量化。
金正恩与美总统川普曾经二度举行峰会，可是无核化谈判目前已陷入僵局。朝鲜在2018年自行宣布暂停核武测试，以及试射洲际弹道飞弹，然而仍然喊话持续扩充核子武器库。
看完这篇文章觉得
排序