香港立法会大会进行《施政报告》致谢议案辩论，工联会郭伟强在发言时鼓吹立法打击假资讯、假新闻，郭却称“《卫报》啦，我相信都系世界卫生组织嘅报章”。资料照。(图片来源:Tksteven/wikipedia/CC BY 3.0)
【williamhill官网 2021年1月22日讯】香港立法会大会昨日进行《施政报告》致谢议案辩论。早前被指驾驶期间，参加立法会视像会议的工联会郭伟强在发言时鼓吹立法打击假消息、假新闻，并且引用一名流行学病家于英国报章《卫报》的言论。但郭却称“《卫报》啦，我相信都系世界卫生组织(WHO)嘅报章”，其言论更一度被新民党叶刘淑仪打断，并质疑他利用发言时间鼓吹立法建议是否恰当。
据《立场新闻》报导，21日郭伟强在发言时指对“假新闻、假消息”表示忧虑，指谣言通过电视、电台等媒介影响社会，传播速度也上升，并鼓吹立法打击假资讯假新闻。
郭伟强发言曾一度被叶刘淑仪打断，质疑“我哋系辩论施政报告……呢位议员利用呢个嘅时间鼓吹佢嘅立法建议，系咪恰当？”代主席马逢国则问郭，其发言是否与《施政报告》有关，郭则解释其发言与国家安全以及防疫工作受阻有关，随后获准继续发言。
郭伟强继续批评了8.31太子站、新屋岭为假消息，又指政府在抗疫及打击假消息上不要“佛系”，要多加工夫。他又引述世卫总干事谭德塞说法，“关于疫情的假消息传得比疫情更快，令防疫工作更难做”。
然而，当郭伟强打算引用流行病学家库哈尔斯基（Adam Kucharski）在《卫报》（The Guardian）指打击网络谣言的最好方法，是以对待病毒的方法。不过，首先他误把该报当成了世卫的报章，称“《卫报》啦，我相信都系世界卫生组织嘅报章”；再来他又把库哈尔斯基的言论误译成“将对待呢啲假资讯嘅态度，一样认真地对待呢啲新冠肺炎病毒”。
网友留言
“我相信熊猫系红色既”
“你没有帮中共造谣吗？”
“应该呢两个礼拜都无食药”
“卫生巾一定系世卫出嘅纸巾啦”
“其实卫报喺保卫共产党嘅报纸......”
“苹果日报其实系当年Steve jobs办嘅报纸”
“环球时报啦！一定系讲西环足球嘅报章。”
“Guardian of The Galaxy系银河系嘅卫生组织”
“工联会唔系第一个啦，冇一个有常识，打击假资讯，打击咗自己先啦！”
“我哋无理由仲要出粮俾呢类咁嘅，既无料又骑系我哋头上，吸食民脂民膏嘅废人郭伟强㗎嘛！！”
“郭伟强呢条左仔，边会识睇英文报纸，《卫报》是The Guardian，佢点会知，佢只系个党奴大乡里！”
看完这篇文章觉得
排序