【看中国2020年12月18日讯】2020年，中国的互联网巨头始终处于政府监管的风口浪尖。
这两天，中共政治局放大招，开始铁拳“反垄断”了，非常罕见！而这第一枪就瞄准了今年一直麻烦不断的阿里。12月14日，中国国家监管总局发布阿里巴巴涉嫌垄断的处罚决定书，正式向互联网巨头开战了！
据市场监管总局的消息，该局日前对阿里巴巴收购三家公司的行为进行了调查，并于2020年12月14日依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定——罚款50万元。对于上述处罚决定，阿里巴巴方面回应称：“我们接到有关部门的通知后，已按照政策指引和要求，积极整改”。以前牛气冲天的阿里，在这几个月接连的打击面前，也变得唯唯诺诺，不敢说半个不字，中国的首富们算是真正感受到了社会主义的“铁拳”。被罚之后，阿里的相关概念股股价也下跌。
中国大陆电子商务巨头阿里巴巴公司（图片来源：Getty Images）
这已经不是中国政府第一次对阿里下手了。上个月的蚂蚁金服事件，已经给阿里人敲响了警钟：谁都知道在中国，有钱不能为所欲为——有权才可以！
1
阿里此次为什么被罚？从案件调查情况来看，阿里等公司的三项交易都是股权收购。收购完成后，阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络分别取得了控制权。后两个企业，也都在行业内处于龙头地位。涉及几家公司的投资并购交易很多，按道理，应该进行经营者集中申报。但调查显示，上述三起案件都构成未依法申报违法实施经营者集中案。而阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络都有申报义务，但却都没有依法申报。因此市场监管总局决定对阿里巴巴投资、阅文和丰巢网络分别作出50万元人民币罚款的行政处罚。
50万元人民币对于阿里来说，不值一提。但这个处罚不仅向阿里，也向社会释放了一个信号：中国政府对互联网领域的反垄断监管要动真格了！标志性意义非常强。
冰冻三尺，非一日之寒。阿里接连吃重拳，还不仅仅是因为以上的事情。圈外的朋友可能还不太了解情况，我来简单介绍一下之前的事情：
2017年，阿里巴巴斥资177亿收购线下零售商银泰，这么重大的并购事项，阿里居然没有向中国国家反垄断机构报备，直接来了个先斩后奏。这种无视中国政府《反垄断法》的行为对中共来说就是“大逆不道”，现在处罚终于来了。其实，阿里的狂，又何止这一件。比如，2015年淘宝大战中国国家工商总局，炮轰其监管程序失当、执法过激，最后总局服软，淘宝大获全胜。互联网是有记忆的（感兴趣的朋友可以去某度吃大瓜）。而且，马云之前还多次怼过中共的监管部门，可以说也是有恃无恐，“不知天高地厚”。
回到正题，监管总局为什么在这个时候突然拿阿里开刀？因为在刚刚过去的周末，中央政治局开会明确表态，2021年经济工作将“加强反垄断，防止资本无序扩张”。山雨欲来风满楼！
大家可能不知道，这是中央政治局首次明确加强反垄断，背后的信号昭然若揭！
我们再把时间线往回调一个多月。10月底，中国国家反垄断法律进入修法程序；11月10日，国家市场监管总局发布平台经济反垄断指南，针对阿里、腾讯、美团、京东等巨头涉嫌垄断开刀。按照“征求意见稿”的说法就是，网络平台经济领域处于垄断地位的平台经营者，它们“滥用市场支配地位，无正当理由对交易条件相同的交易人实施差别待遇，排除、限制市场竞争”。
一个多月来，中央接连放大招，预示着互联网反垄断时代已经到来了！垄断是国企的专利，你们民营企业也想搞垄断？是不是想死呢？
从1994年中国接入第一条64K网络专线开始，中国互联网已经狂奔了26年。中国政府利用网络防火墙，将这些小猪仔在国内圈养起来，现在这些当年的小猪仔，已经长成大肥猪了。过去数十年里，中国发展最快的项目，除了房地产，就是互联网了。
中国国家反垄断的铁拳为什么在这个时候突然打下来？因为巨头们所作所为已经无法无天了，中共政府担心失控。比如说阿里、腾讯的大数据，去年还曾经发生中国政府向获取阿里大数据，但被阿里拒绝的事情。这对于中共政府来说是无法容忍的，自己养大的猪仔，现在居然不听话。当然会给你颜色看看。
过去很长一段时间，百度、阿里、腾讯等巨头，利用技术优势、市场优势、政策优势，一路高歌猛进，已经涉足了人们生活的方方面面。借贷、电商、外卖、出行、生活、政务……各个行业基本都做到了龙头地位，而且大量消费者的数据都掌握在这些寡头手中。
他们在干掉了传统恶龙的同时，自己也开始变成恶龙。比如说最近搞的什么社区团购，连卖菜小贩的生意都要抢。互联网大佬越来越有钱，小老板变成了他们的快递员。
今年短短几个月，资本市场开闸泄洪，114亿资金流入菜场，倾销似的价格打得小摊小贩毫无招架之力，年轻一点的沦为打工人，年老一点直接失业。
如今，新一轮寒潮席卷全国，小摊小贩顶着零下几度的低温做一点钢镚生意，巨头们跺一跺脚，不费吹灰之力就砸掉了他们饭碗。挤垮菜场个体户后，接下来是什么？两头通吃？买菜分期付款？不寒而栗！我们再看看那些堆积如山的自行车、一地鸡毛的P2P、杀人不眨眼的长租公寓……只想着割小民韭菜，和小商小贩争利，挤垮实体，从不攀科技高峰，不搞创新研发！而这对于中国政府来说，也不是好事情。
其次，制造业也被这些巨头搞得苦不堪言。商家去了淘宝开店，就不能去京东和拼多多；去了美团开店，就不能去饿了么；一个平台用了支付宝，就不能支持微信支付……
2019年，卖微波炉的格兰仕和拼多多眉来眼去，某宝一怒之下掐断了格兰仕的店铺流量，直接导致后者20万台存货积压在仓库里，白白损失1亿多元。现金流被断的格兰仕，现在都没缓过劲来。这就是巨头霸道的价值观，它垄断流量优势，掌握了对制造业的极大话语权，乃至是生杀大权。
马云的广告语是“让天下没有难做的生意”，现在改成“让天下没有能做的生意”，可以说是毫无违和感！毫无疑问，这种互联网巨头高高在上，实体企业是死是活？有没有现金撑下去？对不起，平台利益至上，杀鸡儆猴，绝不手软！
再次，消费者沦为砧板鱼肉。什么是大数据杀熟？同一件商品，平台根据顾客的画像和大数据，计算出哪部分顾客付款爽快、对价格不敏感，那么这部分顾客的价格就更高。随便举个例子：天猫有个88VIP会员服务，每年交88元，买东西就有折扣。那么交了会费，就更便宜吗？太天真！别不相信，一箱豆奶，普通用户62元，到了会员价就成了73块。
差别待遇，专杀熟客，这就是巨头本色——淘宝、美团、携程……一个都逃不掉。巨头们有恃无恐地滥用市场支配地位、低于成本销售打垮竞争者、搭售不合理交易条件……中国互联网被搅得乌烟瘴气，实体经济百业凋零，市场消费者被挤压得怨声载道。
以前政府扶持它们，也是为了让它们跟美国企业竞争，但现在重心转变了。今年，整个国际环境发生了巨大变化，原来支撑中国经济增长的主要动力出口难以为继。所以，中国国家最近几个月对经济发展战略做出了重大调整，推出了以“内循环为主”的双循环发展战略。扩大国内市场，加快中小企业的发展。因此反垄断，就成了政府优先的政策选项。
突然叫停蚂蚁科技的上市计划，就是出于这一战略考虑。从四个监管部门联合约谈蚂蚁集团三名核心人物的公开讲话看，中国政府向市场传达的信息是：不希望看到私人企业过多经营网络金融业务，更不希望它们形成难以动摇的垄断地位。
这就是中国政府铁拳砸下来的大背景——巨头和资本集中垄断，通吃制造业、个体户和消费者，上下游全部沦为被压榨的对象，最终会损害政府的税收，危害经济发展的长期基础。
巨头的使命在哪里？我们每个人都应该隐约感受到了，互联网赢者通吃的趋势越来越明显。我们原本以为新技术造就了新商业，规模效应会带来效率的提升，可事实却跑偏了。当这些巨头形成了规模、形成了一整套完整的商业逻辑后，他们就通过垄断地位获取超额利润，后果已经非常严重了，即所谓“大树底下不长草”。近些年来，中国国内几乎再没有产生过创新公司。目前的移动App排行榜，前面全部是老面孔。
每当有一波新的创业机会出现时，垄断巨头都会被要求站队，要么用资本打压新企业，要么彻底收购这些创业公司，最后吸干他们。最典型的例子就是阿里巴巴，被它收购的企业绝大部分死于非命。360创始人周鸿祎是这么评价巨头的：大企业玩惯了这一套吸星大法，他们对付创业公司都叫卡位，趁你很小的时候做一个跟你一模一样的东西，然后通过自己更强有力的资源，更多的用户，通过交叉补贴，可以迅速把小公司摁死。
投资人的钱打了水漂，就不会再投资创业公司，创业公司资金不够，就永远站不起来。你这些巨头的江山就这样稳如泰山，创业公司还搞个毛线！
其实早在10年前，互联网企业就没有什么创新精神了。大家都在比谁的资金大，谁的概念多。当好的小公司出现，他们直接用资本买下，然后拼命地用钱砸流量，用资本实现垄断。然后再用垄断，去消灭好的创新者，再去吞并掉整个市场。大家不比创新了，就比谁更会垄断。
所以市场中的钱就流不到芯片、科技、生物制药等关键领域中去。过高的垄断利润，扼杀了创新。这和国家当初扶持互联网的诉求是完全相反的。毫无疑问，巨头们通过垄断排除了竞争，最终损害的就是公平和创新的市场环境。它会导致什么后果？最严重的后果莫过于经济失去活力，国家陷入泥潭，就像世界上那些被寡头控制经济的国家。
中国政府一直想要经济转型，想内循环，但是这样的垄断企业，让转型和内循环面临泡汤的危险。所以中共政治局开会，发出了十分强烈的反垄断信号，防止资本无序扩张，现在拿阿里这个龙头开刀，开始罚款，就是想鼓励全民创新。
但是对于目前的中国来说，并不是阿里倒下了，那些小企业就一定能生长起来；并不是说把阿里拆分了，中国的消费者就一定有更多的钱来消费，促进“内循环”。就算这些巨头倒下，中国的实体经济也改变不了衰败的大趋势，这个是由整个国际产业链转移的大趋势决定的，也是由中国内循环这个大趋势决定的。中共政府唯一的办法就是连那些老牌的国企垄断企业一起拆分掉，实行彻底的市场经济，继续对外开放。同时在政治上进行民主化改革。否则，指望打掉几家互联网巨头，让中国经济起死回生，那是在做梦！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序