梓乐堕楼时失知觉 法官寻获极关键细节(图)
港人设祭坛悼念去年11月在反送中警民冲突期间堕楼离世的周梓乐。（图片来源：李天正/williamhill官网
）
【williamhill官网 2020年12月3日讯】反送中运动期间，22岁科技大学男生周梓乐11月4日在将军澳警民冲突期间，于尚德邨停车场堕楼后死亡，死因庭继续研讯。急症室医生作供指梓乐头骨受极大创伤、盆骨骨折，但手脚均无擦伤，情况罕见，推断他堕下时已失去知觉。他完成作供后，与周梓乐的父母相拥而哭。而法官翻查闭路电视（CCTV）后，发现之前未见、“非常关键”的新细节，宣布押后聆讯以翻看全部闭路电视片段。
12月3日，周梓乐死因研讯踏入第14天，首名接触梓乐的伊利沙伯医院急症室医生梁子恒作供。综合《立场新闻》、《苹果日报》报导，梁医生说，梓乐到医院时已不省人事，格拉斯哥昏迷指数只得最低分的3分（最高分为15分）。他身体没有被催泪弹、子弹击中痕迹，也不见曾吸入催泪烟的迹象，例如眼睛红肿、气管收窄等。
医生：手脚无擦伤 坠下时疑不省人事
医生指，周梓乐的伤势包括严重脑伤、盆骨骨折及小型气胸，指他受到的是高能量创伤，伤势“好严重，非常严重”，当中以头部创伤最重，因为他耳、鼻、口出血，明显颅底骨折；第二是盆骨骨折，第三是气胸问题，有机会是因从高处堕下撞击创伤造成。综合三处伤势，医生指梓乐若是受伤时站立，可以是遭大型车辆撞向右身所致；若是躺着受伤，则可能是由高处堕下时右身先着地。单看伤势，他无法确定梓乐是如何受伤。
梁医生推断，梓乐堕下时已不省人事、失去知觉，因为“一个年轻人跌倒，手脚都没有擦伤，是比较少见的。”尽管是跳楼自杀者，仍然会自然伸手着地，四肢会有擦伤或骨折，但梓乐没有相关情况。他又说，梓乐体内验不到曾喝酒或滥药，血糖水平亦正常，故排除是血糖过低致晕。
研讯主任问，周梓乐会否是先遭硬物袭击致晕、头部受伤，其后再由高处堕下令盆骨受伤？梁医生指有可能，但他无法分辨梓乐是一次过抑或分两次受伤。
死因裁判官高伟雄又直接问，梓乐是否被人从高处抛下？梁回应说，即使跳楼自杀的人，或多或少手脚会有擦伤，手脚也可能骨折；若堕下时有知觉，会出手撑地保护身体，惟梓乐手部没有瘀伤或骨折。
就算救活料成植物人 旁听母哭成泪人
至于周梓乐若更早被发现或送院，情况会否有所不同？梁医生答，就算他早5分钟接触梓乐，相信情况一样严重，因为他头部伤势已决定了其康复机会，“可以生还都会成为植物人。”警方代表律师追问下，他再说，“早些减轻颅内压，存活机会会大些”，但对手术后情况没有影响，无法期望梓乐可以变回受伤前的少年，相信“要卧床、用胃喉去喂食。”
梁子恒医生作完供后，死因裁判官宣布休庭。期间，梁医生和周梓乐父母相见，梁主动搭住周爸爸肩膊安慰他，梓乐妈妈之后亦走到两人身旁，忍不住哭泣，哭声凄惨。其后，梓乐父母先步出法庭，周妈妈忍不住大声嚎哭。梁医生在他们离开后，亦拿掉眼镜拭去眼泪。
周父再喊话寻证人：不想真相沉没
周爸爸周德明其后向传媒表示，从梁医生口中听到儿子堕地前已失知觉，感到有少许不安，“心很不舒服”，他再次呼吁知情市民走出来，例如事发时经过现场的人，或附近居民如看到梓乐堕楼一刻，还有附近闭路或汽车摄录机拍到事发经过等，“我不想真相沉没⋯⋯样样都齐些可能就能找出真相。”他又感谢医生梁子恒抢救他的儿子，“他真的做了很多事，很多谢他。”
至下午再开庭时，情况峰回路转。裁判官高伟雄突然指，他翻看事发停车场对面广明苑闭路电视后，发现之前未见的新细节，形容是“非常关键”，会对之后专家证人证供有重大影响。因此，要重新检视全部闭路电视片段，确保调查齐全及准确，押后至明早续讯。梓乐母亲闻言后再度痛哭，离庭时泣不成声。
在此之前，负责到现场索取涉案闭路电视录影证据的港警魏冠杰上庭作供时，曾声称看过所有相关片段后，未能发现梓乐如何受伤。梓乐家属代表律师郑淑仪12月2日再问魏冠杰，广明苑的镜头是否拍到尚德邨停车场外围情况时，魏再声称无法拍到。