学生头部明显伤痕 警辩称不知伤势何来(图)
去年平安夜，香港尖沙咀发生反送中抗争活动，有学生被警员打伤。（图片来源：庞大卫/williamhill官网
）
【williamhill官网 2020年11月10日讯】去年平安夜香港发生反送中抗争活动，当晚有学生被指拒捕，案件昨日续审。拘捕被告的便衣警在庭上做供指自己曾用伸缩棍击打被告小腿，但否认击打过其头部。对于被告右边眼眉和左耳后分别有半吋和一吋长的裂伤，并且左脸红肿，警员则称不肯定伤势从何而来。另一17岁被告称，当日失衡跌倒后，旋即遭警挥棍围殴。
据《苹果日报》报导，案件由裁判官叶启亮审理。由于此前法庭颁下匿名令，庭上仅以英文字母称呼警员证人。报称是学生的首位被告劳俊升（20岁）被控三项抗拒执行职务的警务人员罪，案情指他当日在尖沙咀海港城三楼抗拒警长A、警署警长B及警长C。次被告是17岁男生姓梁，他否认一项阻挠警务人员罪，案件指他于同日在海港城三楼外故意阻挠警员D。
负责拘捕首被告的便衣警（警员编号10356）曾耀华供称，当日接报到海港城二楼中庭支援，发现A从后骑在首被告背上，未几双双仰后倒地。曾上前协助制服，见首被告不断用肘撞击A腹部，于是用警棍击打被告小腿四下，后将被告双手锁在背后。
曾续称，当日发现被告右边眼眉有半吋长的裂伤，及左耳后有一吋长裂伤，而且左脸红肿，但不能肯定被告伤势从何而来。
辩方律师质疑当时被告是用手肘撞A，曾耀华为何要用棍打被告小腿。曾认为被告有“暴力行为”，他根据指引使用相应的武力，但承认当时可能有其他方法，因情况混乱下才使用警棍。
辩方指出，曾强行将被告右手向上拉后，即使被告已经表示“我让你锁，你不要打”，但曾与警员不断用棍击打被告头部。辩方又指，被告及后被警员带到商铺之间的横巷，被迫面壁跪下，其间曾耀华一度扯他头发，将头部撞向墙壁。
拘捕次被告的D供称，当日看见有同僚支援与首被告纠缠的警长A，因此与其他警员持棍筑起人墙，并呼吁附近人群“请勿冲撃警方防线”。后次被告大叫“冲佢老母”，然后注视着D，作势冲向防线，D便上前向次被告手臂处挥撃四下。
至于如何肯定是次被告大叫，D称看见次被告的口罩有振动。辩方盘问时指，D的口供纸并无提及次被告的口罩有振动，也无提及次被告望向他。D同意，但辩称“今天才记得”。辩方又指，次被告当时失足跌倒，D将他制服在地，又有警员用警棍击打次被告头部大约四次，次被告没有挣扎，侧躺于地上卷身护头。D则表示当时“电光火石”，对这些没有印象。
辩方在庭上播放市民拍摄的多段影片，显示次被告跌在地上，后有警员用警棍向他头部袭击；而且片段中听不见警方宣称的有人大叫“冲佢老母”，也没有听见“请勿冲撃警方防线”，而被告被捕后并无D指证的左右张望的举动。聆讯今日继续。