拜登家族丑闻事件成了检验各方势力、人物的一块试金石。图为2013年，美国前副总统拜登（左）和他的儿子亨特．拜登（Hunter Biden，右）到访北京。（图片来源：Ng Han Guan-Pool/Getty Images）
【williamhill官网 2020年10月26日讯】（williamhill官网 记者理翺编译/综合报导）美国参议院国土安全和政府事务委员会主席罗恩．约翰逊（Ron Johnson）周日（10月25日）表示，民主党总统候选人乔．拜登（Joe Biden）“已经被抓到在拜登家族公司问题上不断重复谎言”。约翰逊透露他所领导的委员会总结了一份有关亨特．拜登（Hunter Biden）的报告，其揭露了围绕其事件的“3个不同的丑闻”和目前调查的多项涉嫌非法敛财的交易。
此前，在2020年美国大选最终回合总统辩论中，前副总统拜登扬言：“我儿子从未从中国圈钱”。
“我的儿子没有在你所谈论的中国的这件事情上圈钱。”“唯一的从中国赚了钱的是这个家伙。”“这个家伙”指的是川普（特朗普）总统。
来自威斯康星州的国会参议员约翰逊在福克斯新闻网的节目《周日上午期货》说：“副总统再次说谎。”
“查看我们报告的第78页，我们看到一家公司，一家中国公司，华信能源（CEFC），将大约500万美元转移给了由亨特．拜登控制的企业。”“500万美元，所以，（他儿子从未从中国圈钱）不对，他撒谎了。”
“他说自己从未和儿子亨特说过其在海外的业务关系，那也是在撒谎。”
约翰逊尖锐指出：“副总统在关于其家族生意的拜登公司的问题上屡屡撒谎。”
有关亨特．拜登的“3大丑闻” 4项涉嫌非法敛财的商业交易
约翰逊在节目中痛斥自拜登儿子亨特．拜登爆出涉及洗钱、非法敛财以及性侵儿童等犯罪行为以来，围绕着这一震惊美国乃至世界的事件，各方势力所表现出来的丑恶嘴脸。
他透露在委员会有关亨特．拜登的报告上强调了“3个不同的丑闻”。
他说：“您知道了拜登家族的财务丑闻。”
“您看到了新闻媒体压制报导这个事件的丑闻。”
约翰逊进一步揭露了在调查这一事件中所遇到的阻力，他说：“而且您遭遇了深暗势力（deep state）不提供我们需要的合法的国会监督的文件类型的丑闻。”
约翰逊解释说他还没有向亨特．拜登发出传票（要求其作证），目前是以信函的方式开展工作。
他说：“我们已经发了两封信邀请亨特．拜登（来作证），并要求他提供信息。我收到的是他的律师发的一些风马牛不相及的非常讨厌的信。”
参议院国土安全委员会报告列举了亨特．拜登所涉嫌的4个非法商业交易。包括，接受中国石油公司华信能源向其支付的500万美元；与中国国有银行共同创立了拥有10亿美元的投资基金渤海华美（BHR）；从前莫斯科市长的妻子埃琳娜．巴图里纳（Elena Baturina）处获得了电汇的350万美元；在乌克兰能源公司布雷斯马（Burisma）董事会任职，每月拿钱83,000美元。
约翰逊因此抨击前副总统拜登：“看看所有这些明显的利益冲突和所有这些外国纠缠。”
“至少，这是令人发指的堕落。这就是美国人民将要投票赞成或反对的人。”
拜登家族丑闻使一些人物原形毕露
周四（10月22日），亨特．拜登的前商业伙伴托尼．波布林斯基（Tony Bobulinski）召开了新闻发布会指控民主党总统候选人拜登在担任奥巴马政府副总统的同时积极参与儿子的海外业务往来。
博布林斯基（Bobulinski）于周三晚上确定自己是中鹰控股（Sinohawk Holdings）的首席执行官，他将这家公司描述为“通过华信能源董事长叶简明运营的中国政府与拜登家族之间的合作伙伴企业。”他在一份声明中说，他“亲眼目睹”乔．拜登与亨特讨论了外国的生意。
拜登的竞选活动一再否认这一指控并在周四做出反击。
拜登竞选活动声称：“正如克里斯．华莱士（Chris Wallace）在播报中说的那样，‘副总统拜登实际上已经发布了他的纳税申报表，而且没有迹象表明他在这些商业交易中曾从任何人那里得到过任何收益。’”
且不说拜登的纳税表中是否会诚实地包含其在美国国外的收益（假如有的话），拜登阵营以一位新闻主播的话作为无罪的依据，而根本不提目前进行调查的负责国土安全的立法委员会、FBI和司法部门的意见，这本身就很难令人信服。
而《福克斯新闻》的著名主播华莱士一直以来以公正中立的媒体人自居。然而，其在担任首场总统辩论主持人时为拜登援手，甚至亲自下场与川普总统辩论，因而遭到了中立人士和保守派的强烈批评。如今，华莱士又在顾左右而言它的为拜登辩护，其真实立场呼之欲出。
来自广大民众的疑问
在约翰逊访谈新闻的评论中，一条获得大量点赞的网友评论问出了广大美国民众关心的问题。
该评论说：“真心实意的问题。”
“任何一个拜登家的人是有资格以任何方式在任何有关国家开展业务的专家吗？”
“如果没有相应的专业知识，其是如何获得大笔资金的？”
“如果亨特没有从这些活动中获得任何收入，他一直以来如何生活的？”
“亨特或乔否认过笔记本电脑不是亨特的吗？”（据多方报导，拜登阵营至今没有否认过电脑不是亨特的，也未否认过电脑上的信息。）
“如果乔不知道儿子在他所负责的哪个国家要做什么和怎么做，那么我们怎么能够信任他会知道他负责的地方哪里发生了什么事情呢？”
该评论最后总结到：“乔要么完全无知，要么完全腐败！”
看完这篇文章觉得
排序