川普和拜登对华政策有何不同？(图)
2020年9月29日，川普和拜登在美国大选总统辩论会上激辩（图片来源：JIM WATSON,SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2020年10月11日讯】（williamhill官网 记者肖然编译/综合报导）2020美国大选中，美中关系一直是选民关注的焦点。寻求连任的川普总统和民主党候选人拜登的主张也大相迳庭。
川普总统自上任以来启用鹰派官员，对中共连出拳，贸易战、抵制华为、清查“千人计划”学者和军方背景留学生；在南海、台海挑战中共主张等等，并且在第二任期的施政纲领中将对华政策单列为一章。
拜登的竞选纲领里没有专门提及对华政策。
下面我们就为大家疏理一下两人各自的主张。
一.谁是美国最大的敌人？
川普政府已将中共视为美国头号敌人。众议院共和党中国工作组9月30日的报告将中共列为世纪对手，在军事等多方面提出430项立法建议作为对华政策的蓝图。
拜登曾在一次CNN主办的与民众对话中表示，俄罗斯才是美国的对手(opponent)，中国只是重要竞争者(serious competitor)。在去年5月他在一场竞选活动中说：“中国会吃掉我们的午餐？得了吧，伙计们。”
他后来有做修正，表示如当选将对中国（中共）采取强硬立场。
二.疫情追责
川普在政纲中写明：“要求中国（中共）对病毒传播到世界各地负全责”。自10月1日确诊感染武汉肺炎以来，他更多次表示要中共付出巨大代价。
拜登一直把瘟疫的责任全部推给川普，有评论指出，这似乎暗示拜登不会向中共隐瞒疫情追责。
三.美中贸易战和关税
今年1月，川普与中方达成了第一阶段贸易协议，北京同意两年内购买约2000亿美元的美国农产品和其他产品。美国则削减中国进口产品关税。美国现在对1200亿美元的中国商品加征7.5％的关税，并对约2500亿美元的中国产品加征25％的关税。
川普多次强调要中共为武汉肺炎的蔓延付出巨大代价，并说他对跟习近平讲话不再感兴趣，美中贸易谈判已陷僵局。川普近日染疫后还表示，将继续对中方加征关税。
而拜登曾说当选后将取消对中国货加征25%关税，欧亚集团（Eurasia Group）美国常务董事乔恩．利伯（Jon Lieber）认为，因为美国人民普遍对中共感到反感，拜登不大可能忤逆民意，因此很可能会维持对中国的关税。
灯塔政策顾问公司管理合伙人麦罗认为，目前高关税状态至少持续四年，若拜登胜选，其政府未必要求北京兑现美中第一阶段贸易协议，但他会继续在市场准入等问题对中国施压；但首选“武器”不会是关税，而是出口管制与投资限制。
四.美中脱钩
川普多次提出美中经济脱钩的想法，强调要将制造业搬回美国，不能再依赖中国，并且两国脱钩后，美国也不会因此有损失。
川普抨击拜登对中共太软弱，若拜登当选，等于中共宣告获胜，中国将接管美国。
而拜登认同川普“中国掠夺性行为”看法，但认为除关键领域外，全面脱钩无意义。
五.科技战
两人政策相似。
川普政府誓言未来主掌5G网络，对华为实行全面封杀，推动净网计划，将中国科技公司视为国安威胁。
拜登中国削弱美国技术优势，如强制技术转让、网攻等，保持美国科技优先。
首场总统辩论和副总统辩论
首场总统辩论中，中国议题并未纳入辩论环节。但是川普抓住机会向拜登发起进攻，说拜登当副总统时，儿子亨特从中国拿到巨款。
拜登仅以“那不是真的”回应。
事实上，9月初，参议院发布一份报告涉及亨特的经济丑闻，报告说，亨特和拜登家族的其他成员“参与了一个庞大的金融网络，将他们与全球各地的外国公民和外国政府联系在一起”。有评论指出，时任副总统的拜登不大可能对此事不知情。
彭斯对阵贺锦丽的副总统辩论中，当主持人问到中国（中共）是敌是友时，贺锦丽闪烁其词，不正面回答，而是攻击川普输了贸易战。
彭斯回呛道，“拜登连打都没打”，他形容拜登几十年来是中共的“啦啦队长”，任副总统期间美国流失了20万工作机会。彭斯并明确指出，川普对中共一直强硬，未来会持续强硬。
美中关系未来如何，将有什么变数，关乎全球局势和安全，也是2020年美国大选令人瞩目的一个重要原因。