港警修改传媒定义 自由身记者谈国安法自我审查(图)
9月底香港警方突然宣布修改《警察通例》下关于传媒代表的定义，不再认可香港记者协会与摄影记者协会发出的记者证，引发各界关注香港新闻自由进一步被收窄。资料照。(图片来源:williamhill官网
视频截图)
【williamhill官网 2020年10月7日讯】港版国安法实施超过3个月，9月底香港警方突然宣布修改《警察通例》下关于传媒代表的定义，不再认可香港记者协会与摄影记者协会发出的记者证，引发各界关注香港新闻自由进一步被收窄。日前一项威廉亚洲官网 的民意调查显示，有62%受访者反对此事；学者也担心限制网媒及自由身记者的采访空间；还有自由身记者表示，国安法实施之后有自我审查，会避开一些所谓的“红线”，对新闻工作前景感到悲观。
香港民意研究所对警方修订“传媒代表”定义的做法进行民调，62%受访者反对警方做法。学者指数据反映市民对政策的不满，若港府不能拨乱反正，民间不满程度或再提高。(详报导:民研公布新数据 逾六成人反对警方修订“传媒代表”定义)
国安法实施后有自我审查
香港自由身记者郑美姿接受了《美国之音》访问表示，作为自由身记者，有时会做采访及写专栏，并坦言国安法实施后有自我审查，避开一些所谓的“红线”，而警方修改传媒代表定义后，自由身记者至示威现场采访压力及风险都会更大。
郑美姿还说：“因为我平常作为一个自由身记者，我有时候会做采访，有时可能写专栏，所以其实我自己、我觉得我都有所谓的审查的，我有作出，即是有一些摆明很敏感，即是所谓红线的东西，其实我都会避开、的确会‘轻手’一些，所以其实会有出现‘噤声’的效应，就算你今次所说的‘重新定义’什么是记者，其实它都是想、都会让很多人，即是可能自由身记者(到现场采访)风险大了，无论你是采访还是写字上面，其实都一定有一种审查出现了。”
郑美姿表示，《基本法》赋予市民有自由去采访的权利，她认为记者的身份不应由警察来定义，只要是合法的方式采访，她认为无论是自由身记者、学生记者，皆应该继续享有采访的权利。不过，国安法实施后，某些用字或者题材会有自我审查。
郑美姿表示：“我一向采访的题材都不是很敏感，不过有时用的字眼，的确知道现在收得这么紧，即是譬如你快必(谭得志)可能讲了不知多少句它们(当局)觉得有问题的东西，都有入罪又不能保释，即是这样的状态底下，有些东西你就真的会所谓审查一下，或者避开不写，这个是真的存在，我自己都有这样发生中。”
对新闻工作前景感到悲观
郑美姿说：“作为自由身记者前景很悲观的，我再更早时已经开始觉得悲观了，所以我又觉得自由身记者以及记者那种悲观的状况是很相似，其实不是说自由身更加悲观，至于甚至乎你再说远些，一个记者对前景的悲观，以及你现在在香港作为一个老师，作为一个医生，很多专业其实大家都很悲观，甚至乎作为一个香港人自己都很悲观，因为一个社会那种法治的倒退，那种走一坡，其实最后受害的是社会上每一个人、每一个职业。”
郑美姿还认为，前景只能用“见步行步”来形容，因为突然会修改警察通例，代表官方的红线又可能突然收窄。她说：“没有打算，现在作为一个香港人很难打算得太远。是的，现在那一步真的只有一步，完全不知明天会怎样。”
记协调查98%反对订立港版国安法
6月中香港记者协会进行一项网上问卷方式，向535位正式会员发出问卷，收集他们对于国安法立法的意见，最终收回150份的有效问卷。调查结果显示，有87%受访者认为，国安法将会严重影响新闻自由；更有92%受访者担心立法之后人身安全受威胁。
调查也显示，高达98%受访者反对订立港版国安法，并认为新闻自由将会雪上加霜，传媒自我审查的情况将会更趋恶化。