黎智英涉嫌恐吓记者获判无罪 律政司提上诉(图)

壹传媒创办人黎智英被指刑事恐吓《东方日报》记者案，9月初获法庭判决无罪，惟律政师决定上诉。（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images）

【williamhill官网 2020年9月18日讯】壹传媒集团创办人黎智英被控在2017年维园六四祈祷会刑事恐吓一名《东方日报》记者，法庭月初判决罪名不成立，法官质疑涉案记者并非诚实可靠证人。但事隔14日后，港府律政司不服裁决，已提出上诉。黎还有至少4宗刑事案件已进入司法程序，包括被指违反《港区国安法》。

律政司发言人17日回复《苹果日报》查询时指，就有关裁判官在黎智英刑事恐吓案作出的无罪裁决，已根据《裁判官条例》第105条，以案件呈述方式提出上诉。由于案件司法程序仍在进行，律政司不宜就案件作进一步评论。

《苹果日报》报导，黎智英被指在2017年6月4日，在铜锣湾维多利亚公园参与“六四”集会时，向一名《东方日报》男记者X称“你不要这么近拍我”、“我实搞你”、“我拍了你的照片”，警方在事发3年后的今年4月18日突然拘捕黎智英，指他意图使对方受惊，控以刑事恐吓罪。同一天，港警大举拘捕包括民主党创党主席李柱铭等十多名民主派人士，被称为“418大抓捕”。

案件在西九龙裁判法院审理期间，事主记者X供称，事发当晚离远拍摄黎，黎怒目而视，后来走近并大声用粗口骂他，出言恐吓。X自称害怕受袭，怕被黎掌掴和推撞，又称担心有财有势的黎找人搞他、伤害他，当晚向上司报告后报警。

9月3日，裁判官钟明新裁定黎智英罪名不成立，指X作供时态度回避及充满戒心，往往不直接回答律师问题，既不诚实也不可靠。钟官不相信他真心受惊，指他当天笑对黎的两三次连续指骂，状似轻视而非害怕，并马上继续跟随黎拍摄，包括拍特写镜头，不似受惊的人的表现。

黎智英则向警察供称，《东方》记者轮班跟踪采访他已有5年，其中24小时追访达3年，从早到晚则有2年。X一直当面挑拨他，他才发怒，冲口而出骂X。

钟官指，黎智英没有案底，又直接回答警方提问，与案中其它证据没有矛盾，信纳他只是冲口而出。至于黎用“搞你”一词，钟官指可以有许多意思，例如黎也用“搞”来形容X骚扰他，故未必代表要伤害X。

裁判官又指，黎有可能是盛怒下随口说话，惟挑衅并非发生于事发当晚，而是源于黎与X多年来的磨擦。证据指X紧贴追访黎，有时候出现危险场面，也可能有私隐问题。裁判官的看法与辩方结案陈词相同，指黎长期累积压力，才会冲口而出发泄。因此，裁定黎刑事恐吓罪名不成立。

自由亚洲电台报导，除了本案，72岁的黎智英还有至少4宗刑事案件已进入司法程序，包括在去年8月18日、8月31日及10月1日的3宗案件，共被控2项“组织未经批准的集结罪”及3项“参与未经批准的集结罪”。今年6月中旬，黎智英再收到警方传票，称他在今年6月4日当晚参与非法集结，控以“煽惑他人参与未经批准集结罪”。

今年8月10日，黎智英再被警方国家安全处拘捕，称他涉嫌违反《港区国安法》中“勾结境外势力、串谋欺诈和煽动罪”。