中国高考“满分作文”阅卷组长身分曝光 再掀论战(williamhill官网 )

陈建新退休后担任作文阅卷组组长已20年（图片来源：视频截图）

【williamhill官网 2020年8月14日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）浙江省高考今年出现一篇“满分作文”，文中不但大量引用各种哲学家、名人的名言，更使用各种冷僻词句，让民间议论纷纷，也引发专家两极评价。日前浙江高考阅卷组组长的身分曝光，再在大陆掀起论战。

《新京报》报导，陈建新曾任浙大人文学院副教授，退休后担任作文阅卷组组长已20年，参与阅卷老师称，近10年陈不仅开设讲座、举办网课，甚至还出作文书，如《高考作文实战实训》、《论述类文章精选精评》等，他主讲的“考场作文密训课”曾被“高中生冲刺”等公众号推广过。该课程的宣传页面显示，课程由“高考阅卷组长及名师亲授”，适用于希望冲刺作文满分的学生、作文得分较低或起伏较大的学生等。

浙江省苍南县政府官网显示，陈建新曾于2018年3月29日参加苍南县教育局举办的“高中语文高考写作指导现场会”，会上他强调，作文要重视真情实感，反对矫揉造作，然而，他今年对这篇“满分作文”的评论却是，“文字表达如此学术化，不是一般高中生能做到的”，引发退休媒体人李未熟举报他“既做教练，又当裁判”。

陈建新今年对“满分作文”的评论是“文字表达如此学术化，不是一般高中生能做到的”。（图片来源：视频截图）

李未熟并表示，他已于8月7日下午向教育部、浙江省教育考试院实名举报陈建新讲课辅导、主编辅导书等行为。 8月9日，“浙江省教育考试院一位工作人员给我回电话，说收到了我的投诉邮件，他们准备组织一个班子进行调查。”

关于陈建新被指存在卖书、授课等行为，陈建新9日晚间仅回应“这个事情我都不知道”，随即挂断电话。

记者检索发现，目前在当当、淘宝、京东等电商平台上，多本由陈建新主编的高考作文辅导书仍在出售。此外，记者还搜索到，陈建新曾赴苍南县灵溪中学、德清县第一中学、杭州学军中学等校开展高考作文讲座。

对此，中国网友纷纷吐槽说，“阅卷组组长是不是也得设个任期？20年不变太扯了”、“当了20年的组长，…强烈怀疑举报人是副组长”、“我写的我的市长父亲也拿了满分（笑）”。

也有不少网友表示，“陈建新泄露考生答卷的目的，就是为了告诉广大考生：我就喜欢这种风格，你们都来上我的课，买我的书，照这种风格写，我就能认出来，就会给你们打高分！这是一个公开作弊的链条。”“这么急着把满分作文公布出来，还说不要模仿，不就是让考生去参加他的培训班去，购买他的书么！ ​”

还有人看到贴文回复说，“看评论真难以想像，原来在国内已经这么多人接受既当裁判又当教练的模式了，考场、球场、金融市场都这么着，还能行么？还有说这孩子文章写的好的，不能说字儿你不认识就是好的吧？”

截止13日晚间8时40分，以“ 高考阅卷组组长卖书讲课是否违规”为标签的内容，吸引了259.4万关注。

据了解，关于上述所提的2020年高考“满分作文”，是一篇名为<生活在树上>的文章，该文大量引用冷门的名人名言和冷僻字词，在作文评卷中，第一位阅卷老师给分39分，第二、三位老师给分55分，最终经复审得满分60分。

该文后被浙江教学月刊社《教学月刊》微信公众号发布到网络走红，也有网友开展对本文的改编、“翻译”，同时也引发一波舆论争议，各方学者看法不一，网友也争论不休。一方认为文章内容空洞，没有主题思想，且令人费解、不知所云，有堆砌概念之嫌；另一方则认为，文章超出普通高中生的理解范围，用词典雅，文章内容深刻、文意值得回味。一番探讨延伸到高考语文作文走向、高考语文制度等方面，后引发民间质疑评卷中存在利益输送。

随着事件持续发发酵，浙江省教育考试院紧急回应称，陈建新因泄密被暂停参加国家教育考试工作，试图降低舆论各种猜疑。