忧人身安全 港人退中国籍的悲凉 资料还被港府“送中”(图)
5年前的铜锣湾书店事件和港版国安法，令香港人担忧人身安全受威胁，甚至被“送中”。（图片来源：庞大卫/williamhill官网
）
【williamhill官网 2020年6月17日讯】北京强推“港版国安法”，引起香港社会巨大忧虑，移民、领取BNO（英国国民海外护照）成为城中热话。其实早在5年前的铜锣湾书店事件后，中方在香港、泰国等地抓人送中受审，外长王毅更扬言李波“首先是中国公民”时，已有港人为怕事件重演，决定申请退出中国籍。惟他本月初收到中旅社来电，促他交还回乡卡，才惊悉香港当局可能已将其资料“送中”，并质疑跟国安法通过有关。恶法高悬在头，有威廉亚洲官网 调查显示，香港人“中国人”身份认同感创下97后新低。
“退出中国国籍”对不少港人而言仍是闻所未闻的事，但手续原来相当简单。《苹果日报》报导，香港入境处会为港人办理有关手续，资格有三：外国人的近亲、定居外国或其它正当理由。申请者只需将身份证、所有护照及外国国籍证明的正本及影印本，连同申请表格递交至入境处旅行证件及国籍（申请）组国籍分组，处方便会安排会面处理申请。申请者亦须缴付575元港币的费用。
退出中国国籍后，如连续离开香港36个月，以及不再通常居住香港，有关人士便会失去香港居留权。如果想恢复中国籍，则要“具有正当理由”才可申请。
为何宁可不要中国国籍？
为何会有港人宁可不要中国国籍？拥有加拿大籍、曾任网台“香港人网”及“谜米香港”行政总裁的林雨阳，2015年看到铜锣湾书店股东李波、桂民海被从香港和泰国绑架回中国，尽管二人分别是英国和瑞典公民，中方还是坚称他们“首先是中国公民”。这件事件促使林雨阳决定退出中国国籍。“我个人天生爱自由，你限制我某一件事时，我不喜欢，就偏偏要脱离”。
林雨阳也借此讽刺很多持有外国国籍的“蓝丝”（亲共人士），为何如此“爱国爱港”仍“一脚踏两船、水性杨花”，还要送子女到外国读书。因此，林雨阳在2018年生日当天，带着香港身份证、加拿大护照、特区护照等到入境处办理退籍手续。他说，全过程仅两小时，职员代为剪烂特区护照，还跟他说了句“生日快乐”。
退出中国籍后 资料疑被香港部门“送中”
谁料事隔一年半后，北京抛出以言入罪的“港版国安法”。林雨阳在本月初，收到自称香港中国旅行社职员的电话，称得悉他已退出中国国籍，要求他交还回乡卡；他的另一位亲戚也同时收到同类电话，令他心生疑惑。因为他是向港府的入境处申请退出中国国籍；中旅社则属中资机构（负责代办中国大陆签发之回乡证、台胞证等旅游证件），“我向入境处申请退出中国国籍，理论上不关中旅社的事。”他怀疑自己的个人资料已被入境处“送中”，质疑背后“是否有人在电脑按两个键，就知道了所有资料？”
林雨阳是近日因分析时局而爆红的香港实业家袁弓夷女婿、人民力量前主席袁弥明的丈夫。他16日接受香港D100电台访问时进一步质疑，他退出国籍已有一年半，为何现在才要取回回乡卡？同时，为何中旅社会有他和他亲戚的手提电话？他形容，事件“很难令人不联想到是因为国安法来了。”
至于当局背后的动机，除了威吓之外，林雨阳质疑中港当局正开始界定香港哪些人具有哪些国籍，是否留在香港，“我猜测，如果将来有什么相应行动，就会有相应部署。”他举例说，假如将来孟晚舟在加拿大被判逮解去美国，中方会否采取报复行动，向香港的加拿大公民下手？“中国的逻辑是猜它不到的。”
国安法下非中国籍能免责吗？
香港大律师刘伟聪接受《苹果日报》访问时直言，虽然在中国国籍法中，当中国人获得其它国家国籍时，会自动失去中国籍身份，但他奉劝脱离中国籍的港人“不要太天真”，“名义上脱离了联系，但你逃避不了这个天罗地网”，因他估计在“港版国安法”下，犯事者的国籍并不影响当局判断其是否违法。
值得一提的是，铜锣湾书店李波当年被迫作“电视认罪”时，曾表示“愿意”放弃英国居留权。遭重判10年、瑞典当局一直设法营救的桂民海，2018年更被中国当局宣布“经其本人申请依法恢复中国国籍”。对此，前铜锣湾书店店长林荣基悲叹，人在中方手上，“他们就为所欲为”。
香港人退出中国籍，目前还是个别例子，入境处资料显示，由2015年至2019年，有793人申请退出中国籍，有790宗申请成功。不过，香港人宁可不要中国籍的现象，部份反映了港人对自身安全的忧虑，以及香港人对中国的归属感，为何节节下跌。
港人的中国归属感为何创97年新低？
香港民意研究所在人大通过“港版国安法”后，6月初以电话访问一千多名香港居民，16日公布威廉亚洲官网 的香港人身份认同调查结果。受访者对“中国人”身分的认同感仅为5.74（10分满分），较半年前跌0.4分，创1997年以来新低。而“香港人”身份的认同感则为8.57分，是众多身分选项排名第一，之后是“亚洲人”、“世界公民”、“中华民族一分子”、“中国人”和“中华人民共和国国民”。
调查又访问市民对“香港人”、“中国人”、“香港的中国人”及“中国的香港人”四个选项的认同感，当中50%受访者自称“香港人”、仅13%自称“中国人”，11%自称“香港的中国人”，25%则自称为“中国的香港人”。
香港民意研究所副行政总裁钟剑华表示，过去几年香港人对中国归属感节节下跌。到了去年反送中运动和今年港版国安法通过，他们更加连“香港的中国人”身分都不愿承认，亦倾向否定带有中国元素的事物。他认为在香港逐渐变成“一国一制”下，港人如有别的国籍，舍弃香港的“三粒星”（永久居民身分）退出中国籍，其实是很自然的选择。
忧“留岛不留人”香港人的悲歌
他批评北京治港政策全盘失败，若政府想挽回人心，需要一并检讨主权移交20多年来的错误。而过去也有网民评估中央打算以“留岛不留人”方式统治香港，钟剑华指，香港作为金融中心，若其文化、人才等根基元素受到削弱，不是找另一群人过来就可以取代。
有港人认为，“港版国安法”下，香港人讨论移民甚至退出中国籍，更多是出于保障自身安全、不甘自由受威胁的自然反应。香港法律界也形容，国安法势将彻底夺走香港人的公民权利。也有评论指，大陆当局以党代国，叫人“爱国”实为“爱党”。在中美角力和国内危机下，中共高层为保住政权，不惜撕毁“一国两制”承诺，毁掉香港金融中心地位，令东方之珠光芒尽灭。主权移交23年，原本国际大都会的公民，今日竟在思考流亡外国的选项，不亦悲乎？