韩国瑜声请停止罢免 法院驳回确定(图)
高雄市长韩国瑜认为罢韩案偷跑，并声请停止执行，一审驳回之后，韩不服提抗告，二审法院驳回抗告确定。资料照。(图片来源:中央社)
【williamhill官网 2020年5月8日讯】高雄市长韩国瑜认为罢韩案偷跑，并声请停止执行，一审驳回之后，韩不服提抗告，二审法院昨日认定韩应向中选会4月公告罢免案成立声请停止执行，而不是中选会1月函告，驳回抗告确定。对此，前立法院长王金平说，支持韩当个好市长是他一贯原则，而要如何为韩发声，他说“要看态势发展”。
韩国瑜声请停止罢免 法院驳回确定
据《中央社》报导，中央选举委员会于今年1月20日发出“中选务字第1093150038函”，以罢韩领衔人陈冠荣为“高雄市第3届市长韩国瑜罢免案”所提出的提议人名册，经查对已经达到法定提议人数，函告领取连署人名册格式，并续行连署罢免等相关程序。
韩国瑜则认为原处分损害其权利，并向台北高等行政法院声请停止执行与定暂时状态的处分，并先位声明“原处分于诉愿及行政诉讼程序终结前，停止执行”；备位声明“禁止相对人（中选会）针对陈冠荣等人于108年12月25日提议的罢免案续行罢免程序”。
台北高等行政法院认为，没有急迫到非得要跳过诉愿先行程序，而立即为暂时性保护措施之必要性，于4月17日裁定声请驳回。韩国瑜对此不服，提起抗告，由最高行政法院审理。
在最高行政法院调查后，中选会发函告知陈冠荣可以开始进行下一阶段征求连署等，核属中选会受理韩国瑜的罢免案流程中的行政程序行为，不得单独作为行政争讼及声请停止执行的对象，所以韩对于“中选务字第1093150038函”声请停止执行，不符合要件。
最高行政法院还表示，陈冠荣于征求连署期间之内，依规定提出连署人名册，经过高雄市选举委员会清查连署人数已符合规定，再将查对结果函报中选会；而中选会在4月17日以“中选务字第1093150190号公告”，公告罢免案宣告成立在案。
最高行政法院更表示，如果韩国瑜认为中选会就罢免案续行罢免程序，将会导致他的权利或者法律上利益受有损害，而且请求暂时权利保护，韩应对“中选务字第1093150190号公告”声请停止执行，并不适用假处分程序，因此韩声请为“禁止相对人（中选会）针对陈冠荣等人于108年12月25日提议的罢免案续行罢免程序”的假处分，实在无从准许。
另外，最高行政法院指出，韩国瑜声请停止“中选务字第1093150038函”及声请定暂时状态的假处分，应予以驳回，此与一审裁定驳回的结论一致。韩提起抗告请求废弃原裁定，为无理由，所以驳回抗告，全案确定。
传要为反罢韩发声 王金平：看态势发展
媒体报导，4月中旬国民党立委林文瑞邀王金平及韩国瑜在云林餐叙，席间有人提到罢免案，并希望王能协助化解压力，而王也说身为党员不能置身事外，会在适当的时间表态。
王金平接受电话采访，他证实日前受邀到林文瑞家中做客，韩国瑜等人也参加，是因今年3月众人于他路竹老家吃火锅时，林提出邀约，才会日前又到云林。
关于罢免案，王金平说，他是国民党员当然也会关心发展；被问到是否会为韩国瑜在适当时间说话，他表示，“支持韩国瑜选市长、当个好市长”一直是他的原则、一贯的原则。
王金平还说，过去邀工商团体到高雄勘察投资，就是帮韩国瑜当个好市长，要让高雄有投资与发展；再被问何时为韩说话？他说，“未来要怎么做，要看态势怎么发展”，还说“影响力有多少？现在我是个普通的选民而已，也要看情势”。
有关与王金平餐叙谈到罢免案一事，韩国瑜则告诉记者，是受邀到林文瑞家作客，他向王报告了高雄市的施政及防疫进度。
王金平与韩国瑜关系因为在林文瑞家餐叙而被形容正式破冰。亲近王的高雄市农会理事长萧汉俊表示，两人是在中华民国总统初选时有竞争，事情过了就过了，“没有必要一直将‘死耗子’背在身上”，该甩的就要甩掉，日子总是要过，尤其王是一个心胸开阔的人。
被问到王金平是否会帮韩国瑜发声化解罢免案一事，萧汉俊说，“如果韩国瑜有需要就会找王金平、找大老说说话”，当事人有无需要才要紧。
韩国瑜除了要面临罢免案的压力外，还传出国民党高雄市议会党团因为市政资源分配问题内部闹分歧，甚至冲击了府会关系等。市议会国民党团发声明澄清，完全都是空穴来风，国民党团尊重不同意见，许多决议都经由讨论产生共识，没有分裂仅是更加团结。