北京的“债务陷阱”外交愈发引各国关注(图)

北京的“债务陷阱”外交愈发引各国关注。（图片来源：Getty Images）

【williamhill官网 2020年4月25日讯】（williamhill官网 记者赵晓彤综合报导）中共病毒疫情持续冲击全球经济，各国财政压力倍增。国际货币基金组织（IMF）、世界银行（World Bank）、G20等机构呼吁债权国对低收入国家延缓收债。近日，美国16位资深共和党参议员致信川普政府，要求美国应要求发展中国家披露对华债务。

据《路透社》报导，4月22日，美国16位资深共和党参议员向国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）、财政部长姆钦（Steven Mnuchin）致信表示，作为未来债务重组协议或国际援助计划的一部分，与低收入国家的任何金融协议都应要求该国家披露其对北京的债务或“一带一路”基础设施倡议下的法律义务。

报导指出，许多低收入国家和北京签署的这些贷款都带有保密协议，而北京向这些发展中国家提供的贷款中约有50%未向World Bank、IMF或评级机构报告或纳入资料。

由于美国和西方国家持续为World Bank、IMF提供资金，在疫情危机之际，World Bank、IMF将资金用于支持低收入国家，而这部分支援资金很可能以债务还款、“一带一路”等方式在回到中国的金融机构。

参议员表示，美国和其他西方纳税人实际上在为中国的金融机构提供救助，间接推动了北京的“债务陷阱”外交。

参议员还在信中指出，北京通常给债务国提供的是“掠夺性贷款”，要求这些国家提供大量抵押品，债务国可能会为了与中国达成减债协议，而丧失其主权财产或战略资产。

以“一带一路”的债务模式来看，北京通过为贫穷国家提供贷款、帮助建设基础设施，来换取对长期的对当地港口、机场的控制权，并令这些国家长期背负高额债务。

本月初，《彭博》专栏作家夏马（Mihir Sharma）曾指出，2008年金融危机期间，北京推出四万亿刺激措施，炮制了“化危机为转机”，大举海外投资成为数个世界上债务最重国家的债权人。而这次的疫情冲击，这个方法却不好用了，很多中国的债务国都在面临疫情失控或是债务违约，这些国家现在被迫在“死亡、违约之间二选一”。

作者也表示，但这也妨碍了IMF、World Bank等国家组织的救援，因为纾困方案的资金最后实际上是落到北京手中，或是继续为北京国有投资机构在当地的收入提供了保证。

但并不是所有债务国都深陷北京的“债务陷阱”。

据《国际财经时报》（IBT）报导，原本参与“一带一路”计划的坦桑尼亚，近期废除了此前与北京签署的100亿美元贷款协议。该国现任总统John Magufuli称，“只有醉汉才会接受这种条款”。

原贷款协议要求，北京在该国姆贝尼加河（Mbegani Creek）下游处修建港口，并且需给予北京99年的港口租赁权，且租约期间，该国总统无权对北京提出任何意见。

(文章仅代表作者个人立场和观点)