1月22日人们戴着口罩走在汉口火车站外(图片来源:Xiaolu Chu/Getty Images)
【williamhill官网 2020年1月25日讯】中国当局因为中共肺炎(又称武汉肺炎、新冠肺炎,COVID-19)疫情,湖北省已有10多座城市的大众运输停止营运,形同封城。有专家认为要确实隔离整座城市难度极高,且现阶段还无法判定封城有无成效。
美联社报导,率先宣布封城的武汉市,现在火车站与机场都已关闭,渡船、地铁、客运服务全数暂停。在这座拥有1100万人口的城市,以往繁忙的街道、商场、餐厅与其他公共场所,都显得异常安静。目前警方会检查所有进城车辆,但并未完全封锁道路。
中国官员至今都未宣布这波封城会实施多久。虽然中共政府采取全面性措施并非首例,但大规模隔离在全球仍属罕见。因为这种做法可能侵犯人民自由,效果如何也不清楚。
英国广播公司(BBC)报导,武汉不仅是中国第7大城市,根据联合国(UN)资料,武汉也是全球第42大城,重要干道超过20条,还有数十条小型联外道路。就算大众运输停摆,要完全隔离武汉还是得出动大规模军力。
澳洲雪梨大学(University of Sydney)卫生安全专家康瑞特-史考特(Adam Kamradt-Scott)说:「唯一能办到的方法,实际上就是出动中国军队围住这座城市。」
但即使当局真的出动解放军,能否做到全面隔离仍有疑虑。因为武汉跟多数现代城市相似,都是不规则地往周边较小城镇与村庄延伸。
雪梨大学流行病专家普洛柯潘柯(Mikhail Prokopenko)指出:「你无法真的封锁每条道路和对外联系。虽有可能做到某种程度,但绝非万无一失。」
世界卫生组织(WHO)驻中国代表盖立(Gauden Galea)则表示:「就我所知,试图围住一座拥有1100万人的城市,科学界前所未闻。过去不曾把这种方法当作公卫措施,现阶段我们还无法确定能否奏效。」
但英国诺丁罕大学(University of Nottingham)病毒学教授包尔(Jonathan Ball)认为,从科学角度来看,封城似乎有其道理。他说:「在更了解情况以前,我认为这并非不合理作法。爆发疫情时,任何限制人们旅行的做法显然会有效果。」
但包尔也提醒这类隔离措施必须严格设定时间限制。他说:「你必须确保能以采取这项措施的原因进行有效沟通,否则就会失去民意。」
2014年,西非地区爆发伊波拉病毒(Ebola)疫情时,狮子山共和国就曾实施全国隔离措施3天,公卫人员逐户寻找潜藏病例。能自由移动的人只有处理遗体的人员,以及把病患送到伊波拉管控中心的人士。当时有民众感到失望,并抱怨食物短缺。
另外在2009年4月,墨西哥首都墨西哥市(Mexico City)为抑制新型流感疫情,也曾下令关闭酒吧、电影院、剧院、足球场和教堂,餐厅仅限提供外带服务。
康瑞特-史考特则说:「此举显然使墨西哥市的病毒扩散速度变慢,有助当局控制局面。但疫情完全止住了吗?没有。」
世界卫生组织已将武汉不明肺炎的病毒定名为「2019新型冠状病毒」(2019-nCoV)。
中国湖北省卫生当局25日通报,中共肺炎新增15个死亡病例,湖北省因这个传染病致死病例累积至39人,全中国死亡病例增为41例。
来源:看完这篇文章觉得
排序