李小龙女儿起诉“真功夫”赔2亿 网友惊呆(williamhill官网 )

李小龙女儿将真功夫连锁快餐店告上法院（网络图片）

【williamhill官网 2019年12月26日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）已故功夫巨星李小龙女儿李香凝，近日将中国“真功夫”连锁快餐店告上法院，理由是该快餐店盗用李小龙形像作为形象商标长达15年，真功夫餐饮回应称“很疑惑”，等待司法判决。

“真功夫”用李小龙形象商标 李香凝索赔2.1亿

综合大陆媒体报导，李小龙有限责任公司（Bruce Lee Enterprises， LLC）法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，李香凝），公司要求“真功夫”集团立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，同时请求法院判令赔偿其经济损失2.1亿元人民币，以及维权合理开支8.8万元人民币。

李小龙有限责任公司代理律师叶芳进一步指出，真功夫2004年开始使用李小龙形象商标，公司折中考量，确定了一年1400万为赔偿依据，共计索赔2.1亿。

针对此事，真功夫回应称，商标是由国家商标局审查授权，已使用15年，时隔多年后被起诉，他们很疑惑，正准备应诉。

公开资料显示，真功夫前身叫“168蒸品快餐店”，2004年起真功夫启用酷似李小龙的“功夫龙”形象，同时配合“真功夫”三个字，组合成了其新商标。目前真功夫在中国拥有600多家连锁店。

事实上，此次诉讼并不是李香凝与真功夫的首次交锋，《每日经济新闻》报导，早在2010年，李香凝在美国已陆续将其父影片及商标所有权购回，之后她便在中国奔走维权，当时因为功夫明星的品牌效应，有不少公司用“李小龙”、“小龙功夫”等注册，真功夫就是其中之一。

李香凝与当时的工商行政管理总​​局商标局接洽时，商标局覆函表示，李小龙及英文姓名“BruceLee”开发利用的权利，应当归继承人所有，李小龙继承人如果有不同意见，可以按照“商标法”有关规定提出异议。

针对此事，真功夫26日发声明称，相关案件尚未开庭审理，暂不发表意见，一切留待司法裁决；同时还指，商标是否侵权，多年前就有争议，但公司商标一直没有被判定侵权，“时隔多年后被起诉，我们也很疑惑”。

相关消息传出后，真功夫窜上微博热搜榜，许多网友议论纷纷：“好，告的好！”“不说我都没发现。”“确实是侵权啊。”“没得洗，这个形象就是李小龙。动作更是一模一样。”“我还一直以为他有正版授权呢。”

真功夫窜上微博热搜榜（图片来源：微博热搜）

中国侵权案比比皆是 网媒列出排名前15山寨产品

众所周知，在中国大陆侵权案例比比皆是，从“中国版白宫”、“倒模巴黎铁塔”、“大连版威尼斯”，再到2017年的“山寨版伦敦塔桥”，中国从未对抄袭行为感到不妥。

英国网络媒体曾列出“前15名中国最奇特产品”名册，除“Lekars球衣”山寨NBC湖人队Lakers、“X-Boy电视游乐器”山寨X-Box、“皮卡海绵宝宝胸章”山寨皮卡丘和海绵宝宝外，还有排名第4的“修指甲工具”，排名第5的“垃圾拳击包”，排名第6的“劣质iPad保护套”，排名第7的“拼装泰迪熊”，以及排名第8的“材质不明棉手套”。

此外，名列第9到第15的产品依次为：“山寨PS家用游戏机”、“山寨苹果手机”、“iPhone靴”、“KINE拖鞋”、“NOKLA手机”、“SQMY手机摇杆”及“deats耳机”。