跳陆桥钻臭水道觅出路 受困港理大36小时纪录(williamhill官网 )
11月18日，香港警察在理工大学追逐示威者(Getty Images)
【williamhill官网 2019年11月30日讯】历经12天围城后，香港理工大学今天解除封锁，却未见留守的示威者。围城中究竟是哪些人？他们如何逃生又为何失败？中央社记者近日访问一位受困者，诉说她在围城中的36小时。
街头散步 误闯理大围城变暴徒
对16岁的Zoe来说，17日只是一个平凡的週日，她从未想过自己会误闯示威现场，最后身陷一场围城战。
17日下午，Zoe和同学相约在尖沙咀，两人见面后边聊天边散步。走了一段路后，却见到眼前烟雾瀰漫，几个月下来，Zoe已对催泪弹的刺鼻气味不再陌生，马上意识到自己闯进了示威现场。由于手边没有任何防护装备，Zoe只能边咳边退，而身边的示威者则一把拉起她，跑进了附近的建筑物裡。
回过神后，Zoe发现自己身处的位置，正是已经和警方对峙多日的香港理工大学，而身边的同学早已不知去向。她想重回路上，无奈外面依旧烟雾冲天，示威者因此建议她到学生餐厅休息一下，等烟雾散去后再离开。Zoe打电话给家人，说自己晚点“能走就走”。
回想起来，Zoe说当时的理大内仍有数以千计的人群，人数之多，让学生餐厅爆满，有些人还必须坐在地上吃饭。而千馀人中，多数是身着黑衣、全副武装的示威者，看起来主要是大学生的年纪，但当中也不乏有年龄更小的学生，Zoe说：“有些外型看起来好小，像小学生一样。”
除了示威者外，还有几百个穿着看似普通街坊的民众，Zoe后来听说，他们有些人是来送物资、找朋友，却也因此困在校内。
最后，还有几十个和Zoe一样，疑似误闯理大的民众。“我看到一个孕妇。”Zoe说，“还有好多女生穿短裙、背单肩小包包，这些人根本不可能是来示威的。”
一顿饭的时间，改变了Zoe的命运。吃完晚餐后，她在手机上看到，警方宣布理大周边已达“暴乱程度”，而她也成为警方口中“可能干犯（涉嫌）暴动罪”的“暴徒”。
为什麽不听从警方的呼吁离开校园？Zoe说，当时在校内完全听不到类似的呼吁，整夜听到最多的声音，是每隔几秒就出现的催泪弹爆炸声，还有几声枪响（示威者告诉Zoe：“那是射橡胶子弹的声音”）。直到今天，水炮车发射水柱前的特殊声响，还时时萦绕在Zoe脑海中。
Zoe也强调，当时许多校内的人和自己一样，都没参加示威，但警方却警告要以“暴动罪”拘捕所有离开理大的人，这让她不敢出去“送头”（送死）。
甫当选香港区议员的理大学生校董李傲然对中央社记者表示，对学生而言，大学校园是第二个家，许多学生只是回校后，就被警方封锁在校内。
他表示，警方直接宣布大学校园为“暴动现场”极不合理，暴动罪最高可被判刑10年，这让校内的民众不敢离开，沦为困兽之斗。
甫当选香港区议员的理大学生校董李傲然认为，警方宣布校园是“暴动现场”极不合理，让校内民众不敢离开，沦为困兽之斗。图为李傲然于108年11月23日摄于香港街头。中央社记者吴家昇摄108年11月29日
11月18日，香港警察逮捕理工大学反送中示威者（Laurel Chor/Getty Images）
钻臭水道跳陆桥 逃出升天
初入理大时，Zoe感觉到示威者依旧士气高昂，她说：“第一天，因为食物、物资跟‘火力’都还很足够，所以大家士气很高，一直在讨论要怎麽打出去。”
示威者判断清晨应是警方“替更”（换班）的时间，守备最薄弱，因此选择拂晓出击。
Zoe说，18日清晨，大批示威者戴着头盔和防毒面罩，准备从理大正门突围。但他们立刻发现，外围的警力丝毫没有减少，马上又面临另一轮的催泪弹雨，几个示威者被捕，而多数人只能逃回理大。
正面迎击没有胜算，示威者改选择侧面逃离。围城开始后，许多理大校友在网路上提供各式各样的逃生路线；Zoe说，自己听过的至少有4种，但这些路线也陆续被警方掌握。
首先，是爬下水道。但Zoe说，髒臭的管道裡充满有毒气体，危险性太高，许多人根本受不了。第二，是从理大游泳池旁的铁丝网翻牆而出，但一出到校外就要面对警方追捕，自己跑得慢、不敢尝试。
第三，则是走铁道。Zoe说，理大附近有条旧铁路，据说能通往附近一座商场；她曾想尝试这一条路，但随即有传言指警方已埋伏在终点。
Zoe说，自己最害怕的是“被消失”，“那时候想到，走这条路没有记者跟，如果真的遇到警察，我们被怎麽样了也没人知道”。
第四条同时也是最多人採取的路，就是跳陆桥了。“其实就是游绳（爬绳索）。”Zoe说，“但在被媒体拍到前，最早是没有绳子的，只能直接往下跳。”
Zoe所说的跳桥，是漆咸道南的一段陆桥，18日晚间，媒体拍到有许多示威者从校内行人天桥上，拉着绳索垂降到陆桥上，再由“义载”车辆载走。
Zoe说，自己藏身的教室正对着陆桥方向，因此目睹了逃生过程。由于一开始没有绳索，大家都不敢尝试，只有两个男生自告奋勇，率先往下跳，但因为高度太高，“我看到其中一个落地后就按着肚子，后来听说他肋骨受伤，另一个脚也受伤了”。
过了一段时间后，示威者才从校内找来运动用的软垫，丢在陆桥的地面上做缓冲。最后，也才有大家所见到的绳索。
经过两天的围困，Zoe也考虑要跳桥，她说：“在最绝望的时候，那是看起来最有希望的方法。”
Zoe打电话给家人，那时，家人正和其他受困者的家属，在理大附近静坐，等待他们出来。束手无策的家人并没有多说什麽，只要求Zoe好好考虑清楚，并告诉她：“决定跳之前，要再打给我们，万一出什麽事，至少我们也有心理准备。”
即便有了绳索，但Zoe说，很多人可能经验不足，或是太紧张，掌握不好垂降的速度，摔在地面，负伤逃走；而一些没戴手套的人，手掌更是被绳索磨得鲜血直流。
媒体拍摄的画面中，为数不少的示威者成功垂降，由“义载”的机车骑士载走。但Zoe说，警方除了在现场发射催泪弹外，也在陆桥的另一端部署拦截，因此只有约半数的示威者成功逃脱，而许多示威者连同“义载”的司机，最终都被拘捕了。
自首不代表背弃 港人一个都不能少
Zoe最后没选择游绳，再度回到理大内。而经历多次突围、逃脱失败后，校园内也笼罩着一股低气压，有人掉泪，有人打电话给家人，也有人开始写遗书，传给外面的朋友。
18日深夜，香港立法会前主席曾钰成、香港大学法学院首席讲师张达明和一群中学校长来到理大，带着有意撤离围城的民众离开，而“自首”与否，也在示威者内部引起争执。
Zoe回忆说，有人当时大喊：“我们又没做错，为什麽要自首？你们自首是害了裡面的人，人多都已经打不出去了，人少不就害我们被清场？”
也有人主张“出去也是10年（指暴动罪最高刑期），在这裡也是10年，为什麽不一起搏一搏？”
据Zoe观察，选择自首的，若不是像自己误入理大、没有准备上前线的街坊，就是已经身受重伤需要治疗的示威者。
Zoe最后也在中学校长的带领下离开理大，未满18岁的她只需登记身分就可离开；但更多成年的民众，无论是不是示威者，都遭警方拘捕。
“虽然我出来，但不代表我不支持他们”，Zoe说。从6月起，她参加好几场“反送中”大游行，也在学校参与罢课、连侬牆活动，始终支持这场运动，即便意外身陷围城战，也未曾改变。
但她指出，每个人所能承担的风险不同，自己仍会持续以其他方式支持这场运动，希望留守的示威者不要视他们为背弃。
28日上午，结束12天的围城，香港警方进入理大蒐证，两天下来发现近4000枚汽油弹，但外传留守到最后的数十名示威者却不见踪影，行踪成谜。
围城期间，网上许多讨论都认为受困理大的示威者，是目前最精锐的“勇武派”，因此希望透过各种“围魏救赵”的抗争，让他们有机会逃离理大，但最终都功败垂成。
围城战后，一众勇武或被捕、或受伤，长期的心理压力也让他们身心俱疲，抗争似乎又到了重新思考策略的时刻。
Zoe说，这场运动不会在短时间内结束，势必是场长期抗战，因此希望理大内的示威者，都能保住生命，平安离开，“运动很长，但坚持的人不够多，香港人一个都不能少”。
(本文为《中央社》授权《看中国》轉載，请勿任意转载、抄袭）
(文章仅代表作者个人立场和观点)