《金融时报》7月也曾报导说，林郑提出辞职，但北京强迫她留下。（图片来源:ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
【williamhill官网 2019年10月24日讯】（williamhill官网 记者林中宇综合报导）英媒《金融时报》昨天（23日）曝北京有意任命“临时港首”替换林郑月娥（林郑），但中共外交部当天紧急“辟谣”。有香港学者称，有关林郑将遭撤换，可能是北京“某派势力”的放风之作。
中共外交部23日下午举行例行记者会，外交部发言人华春莹回应有关北京计划替换林郑的报导时宣称，这是“别有用心的政治谣言”。香港特首办公室当天则表示，“不评论揣测报导”。
中共外宣《环球时报》也透过其推特账号，以英文提到《金融时报》这篇报导是“别有用心的政治谣言”。
23日早些时候，《金融时报》援引匿名知情人士报导，北京正考虑用“临时行政长官”取代林郑，人选包括前香港金融管理局总裁陈德霖以及前香港财政司及政务司长唐英年。
消息还称，如果习近平做出决定，就将于明年3月中共“两会”前任命继任者，以接续林郑本应2022年结束的任期。
据港媒报导，陈德霖对此回应称“不回应市场揣测”；唐英年则说这篇报导“纯属揣测”。
民主党立法会议员林卓庭昨天也说，特首缺位时，应该要按照基本法第45条产生新的特首，并不存在“委任”临时特首到2022年的做法，他认为如果《金融时报》报导属实，是严重违反基本法。
当晚，港府下辖的官媒香港电台引述香港中文大学高级讲师蔡子强分析，撤换林郑可能代表“北京某方势力”的想法。
蔡子强认为，如果北京任命临时特首替代林郑，而非由政务司长署任特首，这种做法违背现有宪制，会造成国际上的强烈反响。而中共领导人一直重申依照香港《基本法》办事，因此不排除有关报导的部分内容有“混淆之处”。
但他认为，是否会出现英媒报导提及撤换特首的情况，变数很多。
自香港反逃犯条例修订（反送中）运动爆发至今，特首林郑的表现显示，她只是中共当局的傀儡，身不由己。
《金融时报》7月曾报导说，林郑提出辞职，但北京强迫她留下。香港和中共政府后来否认林郑辞职。林郑今年9月则在一次记者会上坚称她从未向中央政府提出辞职，甚至没有想过和中央政府讨论辞职。
不过，路透社曾曝光林郑在内部会谈中的一段录音，林郑表示她如果可以选择，想做的第一件事就是辞职并道歉。言下之意，她下台与否，并不是由她自己决定。
香港民众反送中游行抗议，提出的五大诉求中有一条是要求林郑月娥下台，但终极诉求是落实真正的“双普选”。
有关《金融时报》相关报导的真实性无从验证。外界认为，中共向来是暗箱操作，在做出决定之前往往极力掩盖。
据香港学者蔡子强前述分析，撤换林郑消息，或代表“北京某方势力的想法”。有海外中文媒体分析认为，就香港问题，中共高层意见早有分裂，或有人希望借放风左右政局。
香港历来本身是中南海权斗前哨战之地。港澳系统现在就是江曾时代留下的系统，现届中共中央港澳协调工作小组成员中，韩正、杨洁篪、张晓明和王志民均属江泽民派系。近期除了亲习的公安部长赵克志已任中共中央港澳工作协调小组副组长，出身政坛“闽系”的香港中联办副主任陈冬晋升为中联办党组副书记，并跃升为排名第一的副主任，本身担任港澳办综合司司长的向斌则升为党组成员。这些动向都被认为是习近平在稀释江派地盘，进而加大控制权。
另外，香港民众示威持续数月期间，不时有消息说，各派政治老人在北戴河会议上对习近平主政之下香港搞成这样都极度不满，现在中共高层气氛紧张。
资深政论家林保华曾撰文表示，香港乱局正是北京不同派系各自为政的反映。目前香港处在中共权力斗争的磨心。各派都希望对方犯错而捞取好处，无法推测中共高层权力斗争会发展到何种地步，然而无论哪一派得胜，付出代价的都是香港。
看完这篇文章觉得
排序