周庭在选举呈请案胜诉后，在法院门外见记者。（youtube视频截图）
【williamhill官网 2019年9月2日讯】香港众志成员周庭2018年报名参加立法会港岛区补选，但遭选举主任取消参选资格。周庭指选举主任未有给机会她回应，向高等法院提出选举呈请。法院裁定她胜诉，在补选中胜出的区诺轩，并非妥为当选（not duly elected）。
周庭于2018年1月18日，向选举主任递交表格，参加立法会港岛区补选，并签署表明拥护《基本法》的“确认书”。但选举主任邓如欣以周庭所属的香港众志主张民主自决为由，取消周庭的参选资格。
高等法院法官周家明在判词中，引用陈浩天选举呈请案，基于程序公义，若选举主任认为参选人不合资格，必须给予参选人机会解释。法官认为，邓如欣未有给予周庭机会解释，违反程序公义，裁定周庭胜诉。判词又裁定，在该次补选中胜出的区诺轩并非妥为当选。
周庭在法院外回应选举呈请胜诉时表示，选举主任在DQ(Disqualify)她之前，违反程序公义，没有询问她的政治主张和立场，便取消她的其参选资格，法官认为是严重违规、违反程序，判她胜诉。
但她说，判词跟之前的陈浩天案一样，确认了选举主任有权力，根据候选人的政治立场，判断其是否符合拥护《基本法》，决定是否有权参选，形容是“惨胜”。
她质疑自己若再次参选，选举主任询问她的政治主张后，仍然可以DQ她，又认为做法严重剥夺了《基本法》赋予港人的参选权和被选权。她又强调，提出选举呈请并非为了自己，而是让香港人，尤其是民主派不同政治主张的人士的选举权利受到保障。
被问到未来会否再参选，周庭回应，由于区诺轩被法庭裁定当选无效，相关议席是否出缺或须重选，要视乎律政司或香港众志会否提出上诉，自己仍未有决定。她并重申，至今仍主张自决，因香港人有权“自己决定的自己未来”。
另外，在同一次补选中，参加新界东区补选的刘颖匡也被取消资格。他认为，周庭案件的判决不完美，但可以接受。他个人的选举呈请案，将于周三（4日）在高等法院提案，他透露律师团队正研究周庭案件的判词，为聆讯作准备。他强调相比选举呈请的胜负，现时香港的抗议更重要，只要香港人成功赢得民主的政治制度，便不再需要选举呈请。
区诺轩促选举主任引咎辞职
区诺轩下午见记者回应法院的裁决，他裁决标志他一年多的议会生涯将告一段落，同时亦掴了政府一巴掌。他批评邓如欣的做法违反程序公义，应引咎辞职。
又强调，为了民主运动需付出代价，个人的得失不重要，又形容他的议席，可换取日后支持民主人士参选资格，是伸张正义。他未来会继续服务市民，也会在议会外发声，更不排除参加立法会选举或补选。
看完这篇文章觉得
排序