我入美籍 我是护旗手？(图)
香港“反送中”运动中，民众要求撤回恶法。（图：Anthony Kwan / Getty Images）
【williamhill官网 2019年9月1日讯】待美国研究院几年了，但我认识的人都是学术界人士居多，不是美国人就是internationals，美国的本土华人我实在没有什么接触。于是最近陪爸爸在美国东岸探亲，见识少的我真是……大开眼界。
例如某位移民美国几十年的远房叔叔吧。我们一坐下，他就问我们：最近香港好乱呀，你们知道吧？我们说是有一点。“那些示威者，又爆樽，又掟砖，又纵火，唉，搞乱了香港，毁了上一代人心血呀。你们没有去搞事吧？”
我们当然没回答有没有去“搞事”的问题。我爸比较不火爆，平静地解释说其实一切都是源自法律问题，是因为各界都对送中法有疑虑，但政府在和平游行后仍然拒绝撤回恶法，而且警方手法又极度暴力，示威者才会愈来愈激进。远房叔叔听了就说：“其实，逃犯条例也没什么问题呀？况且暴徒搞事，警方不就是要镇压吗？香港人有时真的是很盲反中国，尤其是后生一辈，完全不懂中共的厉害。”
其实我在旁边捏自己的手好久了。自知这次是陪爸爸探亲的，最好不要多口，但还是忍不住：“反送中怎么算盲反中国呢？你知道王全璋吗？你知道刘晓波、结石宝宝、豆腐渣工程、李旺阳吗？中国的法律制度不公正，人权纪录恶劣，香港人对逃犯条例有疑虑不是正常不过吗？政府听民意不是天经地义的吗？况且，游行示威是人权，警察做事应跟指引，何况所有示威都源于政府漠视民意？如果抗争者是暴徒，你怎么解释受严重人身伤害的，全部都是抗争者？”
讲完脸红耳热，心想自己又搞到气氛很僵了吧，眼角却见到爸爸看着我微笑，脸上满是骄傲。嘿，有其父必有其女。
然后远房叔叔问我：“婉容你在美国念的什么研究院？”我说：“Sociology”。他说；“社会学家呀，难怪这么激进啦。你们年轻一辈，要多读政治，多认识中国共产党呀！”
真是呸。九七主权移交时我读小学，我好歹也算在共产中国下的香港生活了二十二年。你十七岁来美国读大学，之后待在美国一直没回去。我不是想论资排辈，但你是凭什么说自己懂共产党比我多的呢？我也自问读了许多政治社会学著作和中国历史，虽然读书多不代表什么，但有事没事说人家年轻所以无知，还真是无知兼无耻。我虽然叫你叔叔，但论了解中国共产党，你可能还应该叫我一声姐呢。
最好笑的是什么你知道吗？最好笑的是，他还跟我们说：“你们在这里可以畅所欲言，因为这里是美国，我们有democracy，有freedom of speech呀！”
荒谬吧？这个人一边享受外国的言论自由，民主制度（美国的民主我就先不批评了），一边说我们争取是不对的，只要你们表达自己的愤怒和不满就是暴徒。这位叔叔绝对不是唯一一个。我前一阵子收到一个住美国的中学同学的信息，说示威者很暴力，为什么我不谴责？这位同学出身优越，她父母叔伯一辈的名字，说出来你们肯定知道。她也住在美国，享受着民主自由了，可是还在问我：你们怎么那么暴力呀？
很多华人移民美国，除了因为发美国梦外，其实许多都是因为怕了中国共产党而跑的美国。可是，大家千万不要小看共产党近十几二十年硬销的那套“中华民族伟大复兴”论：这些民族主义在外国华人群中是击中红心，叫他们心神荡漾，简直像漂泊多年突然找到故乡一样。华人在美国绝对不是最受种族歧视的一群，但他们的政治参与度不高，在文化上在是能见度很低，很多美国人心底里不认为华人算是“美国人”，故就算是美国土生土长的第二、三代华人移民，也很常被无知的美国人问：“你是哪里来的？”“加州。”“I mean, where are you REALLY from?”
于是，对有身分认同问题的美国华人来说，中国崛起和“民族复兴”让他们不再耻于谈论中国，自自然然地就当起护旗手来。而且，这种中华民族复兴不止是民族主义，这种民族主义是摆明跟中共困绑在一起的。中共就是中国人，中国人就是中共。所以，吹捧中共是一种对自己身分认同的保护机制，就算他们觉得民主自由很好，他们还是会说：那你就算要民主，也不能伤害国家吧？对呀，是叶公好龙，他们是怎样都不会回香港去爱国的。
最后讲一句，很多人乱骂大陆人，说有什么国家就有什么人民，其实是完全中计的——他们暴力绑架了十四亿人，但你如果连十四亿人都当成中共一样攻击，你简直是正中他们下怀啊，那十四亿人就算不是护旗手的都要变护旗手了。真正的策略，应该是将中共踢出中华民族的定义之外。中共是一个政权，他不是中华民族；有中华民族的时候，中共还是个接受外国资助的小众团体呀。
（注：作者为八五后香港人，现在是在美国受训的社会学家。之前是中东记者、背包旅人，2014年出版《茉莉花开——中东革命与民主路》，文章专栏访问见各大港台媒体。）
(文章仅代表作者个人立场和观点)