李笑快评200（摄影：天琴）
【williamhill官网 2019年8月20日讯】北戴河会议后，川普建议习和香港抗议者直接会面。川普打赌如果习能这么做，15分钟就解决问题。川普的建议有多大现实可能性吗？川普这么说，有什么深刻的考虑？
北戴河会议的结果是江派被压制下去了。有两点证明：（1）北戴河会议结束后美中代表电话通话，之后美方豁免了部分中国进口商品的关税，川普称这次通话“非常富有成效”，川随之迅即与习进行直接通话，川普说谈了一些实质性问题，9月会谈按计划进行。这说明习做出了巨大让步承诺，在北戴河与美谈判和签约主张占了上风；(2)习对香港不动用军队主张压倒了江派出兵镇压的主张。虽不清楚过程，但港澳办几次记者会虽然给香港示威扣上许多可怕的大帽子，但始终避谈习近平出动解放军，只是重复邓小平对动乱用兵的说法。这有胁迫习的含义：邓说动乱时要用兵，你为何按兵不动？但也证实，习否定了出兵。如果习同意了，张晓明直接就可以说了，不用拿邓来说事。
很有意思的是，就在北戴河会议期间，香港连续示威和习是否出兵成为热议话题；北戴河会议后，川普建议习和香港抗议者直接会面成为轰动新闻。川普打赌，如果习近平能与抗议者坐下来谈，15分钟就解决问题。持续2个多月、多达几百万参加的示威能在习与抗议者接触后平息下来吗？这种可能性存在吗？或者说，川普这么说的意义何在？
首先，川普本身的胜选石出乎许多人意料的，川普是在几乎所有媒体、所有所谓民调都不看好下当选的，为什么？又许多分析和解读，但有一点未引起重视：川普胜选或许是有神相助的。川普非常信神，不靠智库或顾问，许多事情都是凭直觉的，这个直觉可能就是来自神的点化。川普给习指点迷津，是不是也是来自这种点化呢？
其次，川普叫习近平见民众，实际上是告诉习，解决问题的根本出路是要顺应民意，亲自和直接与民众接触。这是川普用亲身经历在帮习找出路。香港目前似乎陷入僵局：民众的抗议不断；而港府林郑已暴露出傀儡实质；而所谓北京或中共政权是分裂的，不是铁板一块。江派韩正、港澳办、中联办不断用黑帮肇事，用渗透港警和示威民众挑起事端，激化冲突，同时给习送假消息，企图让习犯错误制造香港64，把习搞下台；而习近平不愿动用军队镇压，但也不愿意妥协失面子（丢面子实际是党文化思维）。
在这种情况下，川普看到习近平身上人性和党性同在。川普的解决办法是启迪习人性的一面，建议习用人道方式对待民众，解决问题。如果习真正理解川普的善意，就会明白，目前僵局和冲突，包括送中条例本身，是江派搞倒习近平、东山再起，而故意挑起和制造出来的，这时习近平若能绕过周围江派特务，走进民众，顺应民意，也许能很快平息冲突，同时沉重打击江派，排除江派的干扰，从江派的围困中解脱出来，在整个中国局势和中美关系中赢得主动。但如果习坚持党性，从保党的利益出发，这是江派所乐见和可利用的，江派会加重这点，就会使局面更加恶化，最后让习下台或与中共一起灭亡。
历史上我们也看到正面的例子：如64中赵紫阳走到学生中间；在中共和江泽民镇压法轮功前，朱镕基接见法轮功代表。这些都是体恤民心、顺应民意的举动，都为民众所接受，也留下正面的评价。今天习近平比赵紫阳朱镕基更有利的是，习现在是掌握实权的最高人物，无论从政策决定和实际操作都有更大的把握能力，同时有川普的支持和帮助，也就是成功把握更大。
总而言之，川普建议习近平的，就是真正顺民意和天意而行，从人性而不是从党性出发去解决香港问题。川普认为习有能力这么做，而且用人道方式解决香港问题，也有助于解决美中贸易问题（甚至成为美中签约的一个条件）。最后顺便说一句：事实证明与江泽民达成的任何协议都是没有用的，江派绝不会放过捣乱搅局的机会。所以，习近平必须先下手为强，擒贼先擒王，抓捕和法办江泽民，抛弃中共，这样才能化解危机，导致一个光明的结局。
看完这篇文章觉得
排序