镇压还是不镇压？习近平在想什么？(图)

警察用催泪弹清场（Anthony Kwan/Getty Images)

【williamhill官网 2019年8月16日讯】香港局势越演越烈。愤怒的示威人群从学生到工会会员到医护人员，从市区到机场，越滚越大，中共威胁动武的声音也越来越响。习近平会不会镇压，香港会不会重蹈三十年前的“六四”覆辙，已经成为举世关注的热门话题。

从各方面的分析看，认为中共不会镇压的理由有这样几个：1）中共若动武得不偿失。动武将使中共得到香港，但会失去其执政合法性，中国得到的将无法与失去的相比；2）镇压将意味着香港“一国两制”的崩溃，将彻底摧毁中国大陆与台湾统一的希望；3）镇压造成的后果在国际上不可估量，将导致中国被世界彻底孤立；4）香港亡，中共也会亡。

可是，目前镇压的迹象和前兆越来越明显。中共经过两个月的准备，防爆力量显然已经就绪。几天前，一万多名警察在深圳进行防爆演习，被《人民日报》上传于脸书，具有明显的恐吓意味。此外，美方情报部门披露，中国军力在香港边界已经完成集结。中国国防部发言人暗示，中国可以根据《基本法》的一项条文，部署军队来平息抗议活动，即驻港部队可以根据当地政府的要求进行干预，维持秩序云云。

在舆论准备方面，中共已经全方位开动党机器为镇压造势。国务院港澳办主任张晓明声称，香港局势有外国势力介入和煽动，已具“颜色革命”的特征；国务院威廉亚洲官网 的说法是，香港已经出现了恐怖主义的苗头，这显然是在为残酷镇压制造合理化借口；而中央电视台则指控，某香港人把国旗扔入海里的行为，是严重挑战国家权威，破坏“一国两制”原则底线，等等。

从现在的香港情势看，在镇压与不镇压之间，习近平选择镇压的冲动和可能性大于不镇压。这是由他一贯的执政逻辑和定势思维所决定的。他的执政逻辑是，无论何时何地都要确保中共政权不受挑战。他的思维定势是，在香港问题上，绝不允许冒犯“一国两制”的原则底线，不允许香港局势失控而危及国家统一和安全。根据这个逻辑，习近平要镇压香港示威，是不会犹豫的。

但是，从另一方面看，习近平除了让步似乎根本没有其他选择。镇压还是不镇压实际上就是让步不让步的问题。他当然知道，镇压了香港，就永远丧失了和平统一台湾的机会。他也知道，镇压了香港，毁了香港作为主要国际金融中心的地位，对中国大陆经济是巨大的损失。他还知道，镇压了香港，就等于断了住在香港那些忠于北京忠于他的富人精英，包括许多红二代的财路，断了他们的财路就会断了他们对他的支持。他更知道，镇压了香港，将意味着中国与欧美交恶，与一些他一直试图与之修好的邻国交恶。他还知道，镇压了香港，加上与美国的贸易战对峙，再加上国内经济走缓，中国当局很难应付三面受敌。

那么，让步就那么难吗？对任何一个理性执政政权而言，撤销不合理的引发民怨沸腾的法案，对警方的暴行展开独立调查，革去不称职官员，都是最常规最合理的国家治理手段。但是让步对习近平和共产党而言，就是千难万难的事儿。因为他和中共元老都认为，让步就意味着削弱共产党的领导，所以万万让不得。

可是，除了让步，习近平还有其他选择吗？同样，除了镇压，习近平还有其他选择吗？

有一点可以肯定的是，无论习近平选择镇压还是不镇压，香港人已经赢了。他们选择直面强大的独裁政权，为自己的权利和自由而无畏抗争，已经成就了一段自六四以来最可歌可泣的中国历史。

(文章仅代表作者个人立场和观点)