李锐日记归属争夺案审理 北京法院未开放惹争议(图)

北京法院开庭审理《李锐日记》归属纠纷案（图片来源：GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images）

【williamhill官网 2019年6月26日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）中共元老李锐今年2月去世后，女儿李南央将他遗留的日记及文稿捐赠给美国史丹福大学，但继母张玉珍其后控告要求归还。 25日，北京法院开庭审理此案，但未开放旁听。

《美国之音》报导，6月25日，北京市西城区中级法院开庭审理《李锐日记》归属纠纷案，李锐遗孀、原告张玉珍未现身，她的代理律师于当日上午9时25分左右独自一人走进法院，本案被告李南央亦未到庭。

据中央社报导，一名与李锐家人有往来的北京市民表示，约有10名关心此事的李锐友人及支持者，当日上午前西城区中级法院申请旁听，但发现此案被院方列为“不公开审理”。

该市民表示，面对众人质问为何不开放旁听，法院人员并未多言，仅回说“应当事人要求”；另有人因拍照问题与法警发生争执。

《美国之音》报导提到，现场与警方发生争执的是前《炎黄春秋》杂志执行主编洪振，他在现场拍照后，被要求删除在现场拍摄的所有照片。

而在美国定居的李南央，除质疑法院不公开审理的用意外，还强调李锐生前多次明确表示，日记和手稿交给史丹福大学胡佛研究所保存，并有录音为证。而在张玉珍提出控告后，她已向法院出示李锐的录音作为证物。

李南央还表示，北京法院对李锐决定将日记捐赠给史丹福大学一案，并没有管辖权。面对张玉珍的诉讼，史丹福大学也已向美国法院提出抗告，并主张李锐的文稿归属应由美国法院裁决。

北京独立记者高瑜则在推特（Twitter）发文称，案件是“违法秘密开庭”，不公开审理，是因为见不得人。又指该案实质是“中共要抢夺李锐的著作权”。

李南央曾向外媒透露，继母张玉珍把她告上北京法院索要《李锐日记》，是由中共中央最高层主导的行动，目的非常明确，就是销毁《李锐日记》。

李锐是中共建政后的“革命”元老人物，曾担任过毛泽东的秘书，于当年“庐山会议”被开除党籍。其后在“文革”时遭到迫害成为囚犯，“文革”结束后，他恢覆身分，担任中央组织部常务副部长、中共中央委员等职务，为中共自由派代表人物。

李锐在“平反”复出后，曾于1979年跟随中国能源考察团出访巴西和美国。据李南央此前描述，当他父亲首次抵达美国，看到当地高楼大厦、超级市场，以及美国老百姓富足的生活时，李锐就意识到“共产党完全错了”。

1989年“六四”发生后，李锐对共产党组织更加失望，他在“六四”后对女儿说，“这个党没有味道了，这个国家没有味道了，你如果有机会，带着女儿一起离开吧。”而他自己则留在党内，呼吁民主宪政。

2009年，他在胡耀邦逝世20周年时，在《炎黄春秋》发表一篇名为〈不当奴隶，更不当奴才〉的文章，其中指出要完成胡耀邦的遗愿，不能再走一党专政的老路。

在中共“十八大”上，他猛烈抨击江泽民，呼吁“结束中共老人干政”的做法。

今年2月16日，李锐在北京病逝，终年101岁。事后，李南央将内容超过1000万字的父亲日记、手稿、书信等文件带回美国，捐赠给史丹福大学胡佛研究所。但张玉珍4月初提出控诉，主张拥有李锐文稿的继承权，要求李南央归还。