曾遭控后门威胁国安 威盛判赔上亿将提告(图)
宏达电董事长王雪红创立的威盛电子，与合作伙伴中联控股的官司，从香港、中国打回台湾。日前台北地方法院判决其败诉，威盛表示依法提起抗告。(图片来源:Robert Scoble/Wikipedia/CC BY-SA 2.0)
【williamhill官网 2019年5月8日讯】宏达电董事长王雪红创立的IC设计厂威盛电子，2008年参与中国“安全监控芯片”开发失利，遭到合作伙伴开曼群岛商中联控股求偿，官司从香港、中国打回台湾。日前台北地方法院判决威盛败诉，应赔偿中联控股1亿余元新台币，而后者也已准备声请查封威盛资产。威盛表示，依法提起抗告。
据《镜周刊》报导，2008年5月，时任威盛（VIA）董事长的王雪红与中联控股(UCC)签约，合作参与开发由中国广电总局推动的CMMB“安全监控芯片”，并开发出TF376防骇客芯片，但是被中联控股指控芯片留后门造成瑕疵，并诉请赔偿上亿元。
报导中提到，中联控股在香港国际仲裁中心申请的两次仲裁判断，成为判决结果的关键。依香港二次仲裁判断，都认定威盛芯片不符双方的合约要求，判威盛败诉应赔偿。官司后来还打到中国北京第四人民法院，最后则打回台湾。
据《自由时报》报导，2014年时任立委的周倪安举行记者会表示，威盛生产之VT3421防骇芯片（另有编号是TF376），遭到客户投诉内存频频当机、泄漏；且由于该芯片多项专利中，有部分被列成防骇、防止法轮功的中国国家通讯标准，因此遭到质疑有协助中国政府对付法轮功之嫌。连时任威盛集团副总裁黎少伦也坦承芯片有后门。
据《中央社》报导，因为中联控股市场拓展不顺，遂以威盛芯片表现不如预期为由，要求威盛进行赔偿。威盛则认为芯片功能与稳定性良好，使用此款芯片的客户产品功能正常，因此双方缠讼多年。
然而，台北地方法院裁定承认相关的仲裁判定，所以威盛应赔偿中联控股1亿余元。对此裁定结果，威盛表示，已经依法提起抗告，且基于稳健原则，已就诉讼案提列相关的损失准备，对营运无影响。