13万香港人28日上街游行，抗议港府修订《逃犯条例》。(图片来源：Anthony Kwan/Getty Images)
【williamhill官网 2019年4月29日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)《逃犯条例》修订震动香港社会，无论商界、法律界、新闻界、专业界等13万香港市民4月28日均站出来游行抗议恶法，但港府仍然声称“人数代表不了什么”。
综合媒体报导，民阵召集市民4月28日下午3时起分别在铜锣湾东角道、骆克道和记利佐治街3个起步点集合，不足半小时起步点已经挤满反对恶法的市民，游行人士之众多，一度“倒灌”入铜锣湾港铁站大堂，并延伸至百德新街。原定下午4时出发的游行队伍，最终在警方要求下提早至3时40分起步，警方也开放轩尼诗道3条行车线，以疏导人潮。
市民推着巨型道具游行，游行盛况近年难得一见，其中一个代表中国大陆公安部门的囚犯笼，当中囚禁着一名港人，并由装扮成公安的市民推动、期间挥舞警棍，象征大陆无法治的恐惧笼罩香港。
市民推动举行道具参与游行。(图片来源：Anthony Kwan/Getty Images)
商界：内地司法制度毫无保障 处理不公
在澳门创办、开业逾80年的汇业财经集团，集团副行政总裁区丽庄昨日也亲自参加游行，她表示，香港财经界与内地和世界市场交往频繁，修例带有许多不确定因素，“最重要问题是我们都不知道什么是（政治）红线，红线的范围有多大？”她也指出，业界普遍忧虑被引渡返内地审讯，内地法律与香港及澳门都不同，“不只是生意，而是人身安全，我们以后应该如何跟内地接轨，都是很大的问号。”
某财务公司总监Marco参加游行表示，虽然自己的公司不受影响，但批评港府只回应大商家和商会诉求，抽起《逃犯条例》九条与经济相关罪行，对香港社会其他阶层并不公平，强调“为了香港将来、下一代再下一代，一定要反对恶法”。
会计界也指出，大陆企业帐目不清，行内盛传有“三盘数”，包括交给政府、银行和自己内部查看，通常只有内部的才是真的，当会计师为企业做审查时，但有关文件其实是假的，就很可能令会计师误堕法网，业界已经感到阴影笼罩。
教育界：下一代将不敢说真话
教协副会长田方泽表示，希望大家尽力推翻《逃犯条例》修订，并表示作为老师，“究竟要给下一代什么环境？未来香港社会，大家是否都不再敢讲真话，会否构成寻衅滋事罪？”
岭南大学政治学系客席教授王耀宗表示，目前中港关系密切，学术交流时如果提及大陆的“七不讲”，就可能被大陆当局视为犯法。他表示，香港社会对内地司法制度和香港法官把关信心不足，而且大陆经常出现捏造罪名的情况，因此无法修例有一定危险。
市民高举反对修订《逃犯条例》的标语。(图片来源：余刚/williamhill官网
)
法律界：特首独断比23条更过份
多名法律界选委、议员、法律界代表、人士昨日均参与游行。法律界选委叶海琅指出，法律界一致认为例影响深远，“对民主、法治、自由都有很大影响”。“这次修例唯一把关人是特首，“是效忠大陆政府的官员，我们没有信心。”
大律师查锡我也指出，修例容许大陆提供罪案资料，即可作为控罪表面证供，法庭不能考虑内地公平审讯问题，“这是陷法庭于不义”。
资深大状余若薇受访指出，2003年港府试图为23条立法时，尚设有3个月公众咨询期，当时立法即使港人触犯23条、也是在香港受审和服刑，但这次修例下，港人将被送到内地受审和囚禁，港府也只花了20日收集意见，“这次面对一个更加厉害的恶法，一定要出声，因为不想未来后悔没有走这一步”。
媒体界：记者首当其冲 影响社会知情权
香港记者协会主席杨健兴批评，一旦通过修例，香港记者日后在大陆采访风险将大大增加，“内地过去不时发生罗织罪名事件，如果修例后，记者回到香港仍然不安全，政府有正式渠道将身在香港的人移交至内地”。
浸大新闻系高级讲师吕秉权指出，香港记者过去经常采访中国政府不愿报道的新闻，或接触到内地敏感资料，并报导军事、维权等新闻，已经发生过被大陆当局“入罪”的情况，直言修例将大大打击香港媒体，以及影响港人、以至国际社会的知情权。
前高官、政协：内地司法不独立 审讯不公平
28日游行队伍中也出现前高官、以及前政协等建制背景人士。其中前公务员事务局局长王永平指出，港府可以利用有关条例，对付全世界在港的不同国家人民，破坏力比基本法23条立法更严重，“一定要反对”。
前政协委员刘梦熊则指出，内地司法并非独立、审讯不公平、人权没有保障，“维权律师王全璋一案反映内地司法机关将把刑事诉讼法视若无物，不准其见家人、律师、甚至审讯时不容亲友旁听，“这算什么公平审讯？”
代理正在外访的林郑月娥的署理行政长官张建宗回应事件，指有留意市民举行的游行抗议，但称“人数多寡并非重点”，并重申“修例有实际必要，目的有两个，包括处理台湾杀人案及堵塞现有法律漏洞。”
他又称希望立法会法案委员会可以尽早展开工作，“希望大家以实事求是态度，用心平气和看这件事”。
看完这篇文章觉得
排序